Τετάρτη 24 Απριλίου 2024

Ποιοί πήγαν στην σκοτεινή πλευρά της Σελήνης;; Ιστορική παραδοχή από NASA


Τι ψάχνουν άραγε εκεί πέρα;;

Ο επικεφαλής της NASA Bill Nelson υπερασπίστηκε τα σχέδια του οργανισμού να περικόψει ή να ακυρώσει ορισμένα διαστημικά προγράμματα σε ακρόαση της Αμερικανικής Βουλής, ρίχνοντας μεγάλο μέρος της ευθύνης στο Κογκρέσο.

Σε μια ακρόαση 90 λεπτών της επιτροπής εμπορίου, δικαιοσύνης και επιστήμης της Επιτροπής Πιστώσεων της Βουλής στις 17 Απριλίου σχετικά με την πρόταση προϋπολογισμού της NASA για το οικονομικό έτος 2025, ο Nelson αντιμετώπισε ερωτήσεις από ορισμένα μέλη σχετικά με σχέδια μείωσης των δαπανών.

Η συγκεκριμένη ακρόαση δεν έρχεται μία τυχαία στιγμή. Ήδη Ρώσοι και Κινέζοι έχουν ανακοινώσει τα μεγαλεπήβολα σχέδιά τους για το διάστημα που σε πρώτο πλάνο έχουν την Σελήνη.

Σχετικά δε με τον δορυφόρο της Γης, ο Διοικητής της NASA είχε μία πολύ ενδιαφέρουσα στιχομυθία με Ρεπουμπλικάνο πολιτικό.

«Η Κίνα έχει κάνει εξαιρετικά βήματα ειδικά τα τελευταία 10 χρόνια, αλλά είναι πολύ, πολύ μυστικοπαθή. Πιστεύουμε ότι πολλά από το λεγόμενο πολιτικό διαστημικό τους πρόγραμμα είναι ένα στρατιωτικό πρόγραμμα. Και νομίζω ότι, στην πραγματικότητα, βρισκόμαστε σε έναν αγώνα δρόμου».

Τότε ήρθε η ερώτηση από τον Αμερικανό πολιτικό και ακολούθησε ο εξής διάλογος:

-«Πείτε μου τι πιστεύετε ότι κάνουν οι Κινέζοι στην πίσω πλευρά της Σελήνης;»

-«Πρόκειται να κάνουν μία προσελήνωση στην μακρινή πλευρά της Σελήνης, η οποία είναι η μόνιμα σκοτεινή πλευρά! Δεν σκοπεύουμε να πάμε εκεί»

-«Σε τι θα ωφεληθούμε εμείς από το να μην πάμε εκεί;»

-«Δεν γνωρίζουμε τι υπάρχει στην πίσω πλευρά της Σελήνης, οπότε αυτό θα ήταν κάτι που θα το ανακαλύπταμε! ΑΛΛΑ η απόφασή μας είναι ότι είναι πιο κερδοφόρο για εμάς να πάμε στον νότιο πόλο της Σελήνης».

Και εδώ γεννώνται πολλά ερωτήματα, τα οποία έμειναν αναπάντητα από τη συγκεκριμένη ακρόαση. Ένα εξ αυτών αφορά το εάν η NASA και συνεπώς εκείνοι τους οποίους εκπροσωπούν οι ΗΠΑ πάνω στον πλανήτη έχουν κάποιου είδους…οδηγίες (ή απαγόρευση!!!) σχετικά με την αθέατη πλευρά της Σελήνης, που οι Κινέζοι και οι Ρώσοι ΔΕΝ έχουν!!!


Πηγή: https://www.el.gr

Read more »

Τα Ηνωμένα Έθνη και η ώθηση για την παγκόσμια θρησκεία - Μέρος 1


Οι αποκρυφιστικές ρίζες του ΟΗΕ
Από τον Jesse Smith

Στον απόηχο του Β' Παγκοσμίου Πολέμου, τα Ηνωμένα Έθνη (ΟΗΕ) γεννήθηκαν για να διορθώσουν την αποτυχία της Κοινωνίας των Εθνών, στην οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνήθηκαν να συμμετάσχουν.

Πενήντα έθνη συναντήθηκαν για να συντάξουν τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών σε μια διάσκεψη που διήρκεσε δύο μήνες στις αρχές του 1945.

Ο χάρτης επικυρώθηκε από την Κίνα, τη Γαλλία, τη Σοβιετική Ένωση, τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ηνωμένο Βασίλειο και πολλές άλλες χώρες τον Οκτώβριο του 1945.

Η οργανωτική του λειτουργία ήταν να είναι διαιτητής της ειρήνης, εγγυητής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, προωθητής της κοινωνικής προόδου και ενισχυτής του διεθνούς δικαίου.

Ενώ πολλοί γνωρίζουν τους πολιτικούς, κοινωνικούς και πολιτικούς ρόλους που διαδραματίζει ο ΟΗΕ σε όλο τον κόσμο, αυτό που παραμένει σε μεγάλο βαθμό άγνωστο είναι η κρυφή θρησκευτική εντολή να εγκαινιάσει μια παγκόσμια θρησκεία και τους βαθείς δεσμούς της με τον αποκρυφισμό.

Για να αποκαλυφθεί η συγκαλυμμένη πνευματική ατζέντα του ΟΗΕ και να εδραιωθεί η σύνδεση, μια προσεκτική ματιά στις πεποιθήσεις και τα σχέδια των επιφανών αποκρυφιστών και των παραφυάδων τους είναι σωστή.


Μεγάλοι Ηγέτες του Αποκρυφισμού

Στον αποκρυφισμό το φίδι είναι σύμβολο σοφίας και για αιώνες οι μάγοι έχουν αφιερωθεί στην αναζήτηση του απαγορευμένου καρπού που θα έφερνε την εκπλήρωση της υπόσχεσης του φιδιού.

Μεταφέρθηκε στο πιο ακραίο άκρο του... να κάνει τον εαυτό του θεό. - Richard Cavendish, Οι Μαύρες Τέχνες (σελ. 1)


Κυρία Helena P. Blavatsky – Πρωτοπόρος του Εσωτερισμού και Paradigm Shifter

Η Helena Blavatsky ήταν γεννημένη Ρωσίδα, μυστικίστρια, μέντιουμ και αποκρυφίστρια που συνίδρυσε τη Θεοσοφική Εταιρεία στη Νέα Υόρκη το 1875.

Προερχόμενη κυρίως από ανατολικές θρησκείες όπως ο Βουδισμός, η Θεοσοφία ανακάτεψε τη φιλοσοφία, την επιστήμη και τον πανθεϊσμό ως αντίβαρο στον Χριστιανισμό.

Η θεοσοφία μεταφράζεται από την ελληνική γλώσσα για να σημαίνει κυριολεκτικά τη μελέτη της σοφίας του θείου.

Το κύριο δόγμα της είναι ότι το σύμπαν και όλα τα έμβια όντα είναι συνδεδεμένα και θεϊκά, συμπεριλαμβανομένης της ανθρωπότητας.

Οι διδασκαλίες της επηρεάζονται επίσης από τον Γνωστικισμό, την Καμπάλα, τον Τεκτονισμό, τον Ροδοσταυρισμό και την εξέλιξη.


Η Θεοσοφία απορρίπτει την ιδέα ενός προσωπικού Θεού.

Η βασική διδασκαλία είναι ότι ο άνθρωπος μπορεί να γίνει τελειοποιημένο όν γνωστό ως «Μύστης» ή «Υπεράνθρωπος» μέσω κατευθυνόμενης πνευματικής εξέλιξης.

Περιλαμβάνει όλες τις θρησκείες εκτός από τον Χριστιανισμό, το Ισλάμ και τον Ιουδαϊσμό που η Μπλαβάτσκυ ένοιωθε ότι ήταν ασυμβίβαστες με την ατομική φώτιση.

Συγκεκριμένα, η Θεοσοφία σχεδιάστηκε για να «αντιταχθεί στον υλισμό της επιστήμης και σε κάθε μορφή δογματικής θεολογίας, ιδιαίτερα στη χριστιανική, την οποία οι αρχηγοί της Εταιρείας θεωρούν ιδιαίτερα ολέθρια».

Η Blavatsky ήταν σε επαφή με έναν «μυστηριώδη Ινδιάνο» που ονομαζόταν Mahatma Morya, ο οποίος της εμφανίστηκε σε οράματα και την ενθάρρυνε να επισκεφθεί την Ινδία, κάτι που έκανε το 1852.

Στάλθηκε επίσης στο Θιβέτ (από τον Morya) όπου ισχυρίστηκε ότι συνάντησε τους «Δασκάλους της Αρχαίας Σοφίας», μια ομάδα πνευματικών μύστες που ενέπνευσε το βιβλίο της "Η Μυστική Δοξασία", το 1888.

Το 1880 αυτή και ο σύντροφός της Henry Steel Olcott μετακόμισαν στην Ινδία και ασπάστηκαν τον Βουδισμό. Αργότερα, ο Olcott ίδρυσε το Βουδιστικό Ταμείο Εκπαίδευσης για την καταπολέμηση της εξάπλωσης της χριστιανικής πίστης στην Ινδία.

Η Blavatsky ήταν απροκάλυπτη στην βιτριολική της στάση προς τον μονοθεϊστικό Θεό του Χριστιανισμού, όπως αποδεικνύεται στην εισαγωγή του βιβλίου της "Η Μυστική Δοξασία":

"Ο αληθινός φιλόσοφος, ο μελετητής της Εσωτερικής Σοφίας, χάνει εντελώς από τα μάτια του τις προσωπικότητες, τις δογματικές πεποιθήσεις και τις ειδικές θρησκείες.

Επιπλέον, η εσωτερική φιλοσοφία συμφιλιώνει όλες τις θρησκείες, απογυμνώνει κάθε μία από τα εξωτερικά, ανθρώπινα ενδύματά της και δείχνει ότι η ρίζα της καθεμιάς είναι ταυτόσημη με εκείνη κάθε άλλης μεγάλης θρησκείας.

Αποδεικνύει την αναγκαιότητα μιας απόλυτης Θείας Αρχής στη φύση. Δεν αρνείται τη Θεότητα περισσότερο απ' ό,τι τον Ήλιο.

Η εσωτερική φιλοσοφία δεν απέρριψε ποτέ τον Θεό στη Φύση, ούτε τη Θεότητα ως το απόλυτο και αφηρημένο Ένα.

Αρνείται μόνο να δεχτεί οποιονδήποτε από τους θεούς των λεγόμενων μονοθεϊστικών θρησκειών, θεούς που δημιουργήθηκαν από τον άνθρωπο κατ' εικόνα και ομοίωσή του, μια βλάσφημη και θλιβερή καρικατούρα του Πάντα Άγνωστου." (η υπογράμμιση δική μου)

Αν και περισσότερο γνωστή για τα βιβλία της, "Isis Unveiled" και "The Secret Doctrine", η Blavatsky δημοσίευσε επίσης ένα περιοδικό που ονομάζεται Lucifer, το οποίο περιείχε το ακόλουθο απόσπασμα στο εξώφυλλό του:

"Ο φωτοφόρος είναι το πρωινό αστέρι ή ο Εωσφόρος και «ο Εωσφόρος δεν είναι βέβηλος ή σατανικός τίτλος. Είναι το λατινικό luciferus. Ο φωτοφόρος, το πρωινό αστέρι, ισοδύναμο με τον ελληνικό φώσφορο... το όνομα του καθαρού χλωμό κήρυκα του φωτός της ημέρας».
— Yonge

Η ανοιχτή αντίθεση της Blavatsky στον Χριστιανισμό πηγάζει επίσης από τη διδασκαλία της ότι ο Εωσφόρος είναι συνώνυμος με τον Σατανά, τον επαναστατικό άγγελο που εκδιώχθηκε από τον ουρανό και αποκλήθηκε απατεώνας, δολοφόνος και πατέρας όλων των ψεμμάτων, μεταξύ πολλών άλλων επαίσχυντων ονομασιών.

Ωστόσο, για τους Θεόσοφους και τους αποκρυφιστές γενικά, ο Εωσφόρος είναι ένα ξεχωριστό ον γνωστό ως φορέας φωτός και εσωτερικής αλήθειας. Ενώ αντιτάχθηκε στη χριστιανική άποψη για την εξέγερση του Εωσφόρου, η Blavatsky αποφάνθηκε:

«Αν αναλύσει κανείς την εξέγερσή του, ωστόσο, δεν θα βρεθεί χειρότερης φύσης από έναν ισχυρισμό ελεύθερης βούλησης και ανεξάρτητης σκέψης».

Πιστεύεται ότι ήταν το φίδι που έβαλε σε πειρασμό τον Αδάμ και την Εύα να παρακούσουν τον Θεό, ο Εωσφόρος – ή ο Σατανάς – τους ενθάρρυνε να διεκδικήσουν ελεύθερη βούληση και ανεξάρτητη σκέψη αμφισβητώντας τι τους είχε πει ο Θεός, όπως περιγράφεται λεπτομερώς στη Γένεση:

"... Είπε στη γυναίκα: «Είπε πραγματικά ο Θεός: "Δεν θα φας από κανένα δέντρο στον κήπο";». Αλλά το φίδι είπε στη γυναίκα, ́ ́Σίγουρα δεν θα πεθάνεις. Διότι ο Θεός γνωρίζει ότι όταν τρώτε από αυτό, τα μάτια σας θα ανοίξουν, και θα είστε σαν τον Θεό, γνωρίζοντας το καλό και το κακό» Γένεση 3:1, 4-5.

Οι χριστιανοί βλέπουν το φίδι ως κακό. Αντιλαμβάνονται επίσης τον Αδάμ και την Εύα να υποκύπτουν στον πειρασμό ως πράξη ανυπακοής σε έναν στοργικό Θεό που θέλει να προστατεύσει το πολύτιμο δημιούργημά του από το κακό.

Οι αποκρυφιστές πιστεύουν ότι ο Θεός είναι κακός και εμποδίζει τους ανθρώπους να γνωρίσουν την αλήθεια για τη δική τους θεϊκή φύση.

Στηn δική τους εκδοχή της αλήθειας, ο Εωσφόρος είναι ένας φωτοφόρος ήρωας που απελευθέρωσε την ανθρωπότητα από έναν τυραννικό, εγωιστικό Θεό που κρατά την ανθρωπότητα στο σκοτάδι.

Η Blavatsky έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην ανάπτυξη μιας φιλοσοφίας που ρωτούσε «είπε πραγματικά ο Θεός», ακριβώς όπως ο «φωτοφόρος» ήρωάς της, ο Εωσφόρος.

Είχε επιρροή στην προώθηση της πανθεϊστικής αντίληψης ότι όλα τα μονοπάτια οδηγούν στη θεότητα και τη φώτιση.

Οι φιλοσοφίες της υιοθετήθηκαν από πολλούς και αργότερα άνθισαν στο Κίνημα της Νέας Εποχής – μια αναζωογόνηση των πνευματικών αναζητήσεων που θεωρούνταν αιρετικές από τις κυρίαρχες θρησκείες.


Annie Besant - Η λαμπαδηδρόμος της Θεοσοφίας

Γεννημένη στο Λονδίνο το 1847, η Annie Besant ήταν διακεκριμένη Φαβιανή σοσιαλίστρια, Ελευθεροτέκτων, φεμινίστρια, υπέρμαχος του ελέγχου του πληθυσμού, διορατική, μελετήτρια του Βουδισμού και άλλων ανατολικών θρησκειών και συν-συγγραφέας του βιβλίου Occult Chemistry.

Μετά από έναν αποτυχημένο γάμο με έναν αγγλικανό ιερέα, η Besant, της οποίας η μητέρα ήταν ιρλανδή καθολική, εγκατέλειψε την πίστη και έγινε μία από τους σημαντικότερους επικριτές της.

Το μονοπάτι της την οδήγησε τελικά στην Μαντάμ Blavatsky και τη Θεοσοφική Εταιρεία. Η Besant θα γινόταν πρόεδρος της οργάνωσης το 1907.

Όπως και η Blavatsky, η Besant πέρασε μεγάλο μέρος του χρόνου της στην Ινδία, αν και επικεντρώθηκε στην απορρόφηση του Ινδουισμού.

Κατέληξε να πιστεύει ότι ένας «Παγκόσμιος Διδάσκαλος» από μια μυστική πνευματική ιεραρχία επρόκειτο να εμφανιστεί στη γη για να οδηγήσει την ανθρωπότητα σε μια νέα εποχή και μονοπάτι προς την επίτευξη της θεότητας.

Η Besant πίστευε ότι αυτό το άτομο ήταν ο υιοθετημένος δεκατετράχρονος γιος της, Jiddu Krishnamurti.

Η Bessant τον προετοίμαζε για το ρόλο του νέου Μεσσία για είκοσι χρόνια πριν τελικά τον απορρίψει και ξεκινήσει μόνος του.

Μετά το θάνατό της το 1933, συνάδελφοι, συμπεριλαμβανομένου του Aldous Huxley (συγγραφέα του Brave New World και αδελφού του πρώην διευθυντή της UNESCO και πρώιμου διανθρωπιστή οραματιστή Julian Huxley) έχτισαν ένα σχολείο προς τιμήν της, γνωστό σήμερα ως Besant Hill School of Happy Valley.

Το μικρό, ιδιωτικό σχολείο της Καλιφόρνια διδάσκει στους μαθητές να είναι παγκόσμιοι πολίτες, περιβαλλοντικοί ακτιβιστές και υποστηρικτές της παγκόσμιας ειρήνης.


Alice Bailey – Μητέρα του Κινήματος της Νέας Εποχής


Η Alice Bailey ήταν ίσως η πιο αξιοσημείωτη μορφή του αποκρυφισμού και αιχμή του δόρατος του σύγχρονου Κινήματος της Νέας Εποχής.

Η Bailey ήταν Ευαγγελική Χριστιανή πριν από τη συμμετοχή της στη Θεοσοφική Εταιρεία υπό την Annie Besant.

Μετά τη διάλυση του γάμου της με έναν καταχρηστικό επισκοπικό ιερέα, η Bailey (γεννημένη ως Alice Latrobe-Bateman το 1880) εγκατέλειψε την πατρίδα της την Αγγλία για την Καλιφόρνια, όπου εισήχθη στη Θεοσοφία.

Το 1917 μετακόμισε στο Λος Άντζελες και γνώρισε τον Foster Bailey, έναν αποκρυφιστή τον οποίο παντρεύτηκε το 1921.

Η συμμετοχή της στη Θεοσοφική Εταιρεία υπό την Besant έληξε το 1920, όταν απέτυχε η προσπάθειά της για έλεγχο της οργάνωσης.

Το 1919 η Bailey άρχισε να ακούει τη φωνή ενός πνευματικού δασκάλου που ονομάζεται "The Tibetan" γνωστός και ως Djwhal Khul, από τον οποίο άρχισε να παίρνει υπαγόρευση.

Συνολικά, η Bailey έγραψε 24 βιβλία εμπνευσμένα από τον «Θιβετιανό», συμπεριλαμβανομένων κλασσικών 'new age' όπως η "Εξωτερίκευση της Ιεραρχίας" και η "Επανεμφάνιση του Χριστού".

Το πρώτο βιβλίο επικοινωνεί ότι μια ομάδα όντων (η Ιεραρχία) από τη Σαμπάλλα (ένα μυθικό βασίλειο όπου διατηρούνται οι εσωτερικές πνευματικές διδασκαλίες) υπάρχει για να διδάξει τους ανθρώπους για την αληθινή τους ταυτότητα ως θεϊκά όντα και να τους οδηγήσει στο μονοπάτι προς τη θεότητα και την πλανητική εξέλιξη.

Το δεύτερο διδάσκει ότι ο Χριστός θα επέστρεφε στη γη αν «αυτοί (οι μαθητές Του) επέφεραν τα αρχικά στάδια της εγκαθίδρυσης ορθών ανθρώπινων σχέσεων».

Η εδραίωση της παγκόσμιας ειρήνης είναι η προϋπόθεση που πρέπει να εκπληρωθεί για να επανεμφανιστεί ο Χριστός της Bailey.

Ο Χριστός που αναφέρεται στα βιβλία της Bailey δεν είναι ο Ιησούς Χριστός, ο Υιός του Θεού, ο Σωτήρας του κόσμου και βασιλεύων Βασιλεύς όλης της δημιουργίας.

Αντίθετα, ο Χριστός της Bailey αποκαλείται με πολλά ονόματα όπως Avatar,(!!!) Παγκόσμιος Διδάσκαλος, Bodhisattva, Λόρδος Maitreya και Ιμάμης Mahdi.

Αυτός ο άλλος Χριστός, για τον οποίο μιλάει ο «Θιβετιανός», δεν απαιτεί προσκόλληση σε συγκεκριμένες διδασκαλίες, αλλά αντίθετα δέχεται ανθρώπους από όλες τις θρησκείες και παραδόσεις.

Η Bailey περιγράφει τη δική της εκδοχή του Χριστού στις ακόλουθες δηλώσεις:

«Ο Χριστός υπήρξε για δύο χιλιάδες χρόνια η υπέρτατη Κεφαλή της Αόρατης Εκκλησίας, της Πνευματικής Ιεραρχίας, που αποτελείται από μαθητές όλων των θρησκειών.

Αναγνωρίζει και αγαπά εκείνους που δεν είναι Χριστιανοί, αλλά διατηρούν την υποταγή τους στους Ιδρυτές Τους – τον Βούδα, τον Μωάμεθ και άλλους.

Δεν τον ενδιαφέρει ποια είναι η πίστη, αν ο στόχος είναι η αγάπη του Θεού και της ανθρωπότητας.

Αν οι άνθρωποι αναζητήσουν τον Χριστό που άφησε τους μαθητές Του αιώνες πριν, θα αποτύχουν να αναγνωρίσουν τον Χριστό που βρίσκεται σε διαδικασία επιστροφής.

Ο Χριστός δεν έχει θρησκευτικούς φραγμούς στη συνείδησή Του. Δεν έχει σημασία γι' Αυτόν ποια πίστη μπορεί να αποκαλεί ο άνθρωπος τον εαυτό του».

«Είναι εκείνο το Μεγάλο Ον που ο Χριστιανός αποκαλεί Χριστό. Είναι επίσης γνωστός στην Ανατολή ως Bodhisattva και ως ο Κύριος Maitreya, και είναι Αυτός που αναζητούσε ο ευσεβής Μωαμεθανός, με το όνομα Ιμάμης Mahdi».

Όπως οι Χριστιανοί, έτσι και οι αποκρυφιστές όπως η Bailey ανέμεναν τη φυσική επιστροφή του Χριστού.

Ωστόσο, οι πεποιθήσεις τους σχετικά με την ταυτότητα και τον σκοπό του είναι πολύ διαφορετικές από εκείνες του Υιού του Θεού/Υιού του Ανθρώπου του Χριστιανικού κόσμου.

Ο απόκρυφος Χριστός αντιπροσωπεύει ένα αξίωμα ή μια πνευματική κατάσταση ανώτερης συνείδησης, όχι τον Θεό σε σωματική μορφή όπως είναι ο Ιησούς Χριστός.

Η πίστη τους σε έναν «Κοσμικό Χριστό» και η εξελισσόμενη «Χριστική Συνείδηση» θα κορυφωθεί με την ενοποίηση όλων των θρησκειών για την επίτευξη μιας ουτοπικής κατάστασης πλανητικής ενότητας.

"Το Γνωστικό δόγμα της Bailey μεταμόρφωσε τον Θεό σε Νιτσεϊκή Θέληση, ενώ ο Χριστός θεωρείται απλώς ένα ταπεινό μέρος των πολλών "Αναληφθέντων Διδασκάλων", οι οποίοι σχηματίζουν μια "Ιεραρχία", η οποία τελικά πρόκειται να "εξωτερικευθεί" για να πραγματοποιήσει ένα "Σχέδιο" για μια "νέα παγκόσμια τάξη" που είναι αλλιώς γνωστή στους μαθητές του Μπέιλη ως η Εποχή του Υδροχόου ή η Εποχή του Maitreya. " - Scott Thompson, The Lucis Trust: Σατανισμός και η νέα παγκόσμια τάξη

«Ο ερχόμενος δεν θα είναι Χριστιανός, Ινδουιστής, Βουδιστής, ούτε Αμερικανός, Εβραίος, Ιταλός ή Ρώσος – ο τίτλος του δεν είναι σημαντικός. Είναι για όλη την ανθρωπότητα, για να ενώσει όλες τις θρησκείες, φιλοσοφίες και έθνη ». - John Davis &; Naomi Rice, Messiah and the Second Coming (Coptic Press, 1982, σελ. 150)

Η σημασία της Alice Bailey υπερβαίνει κατά πολύ τα διοχετευόμενα βιβλία της που τεκμηριώνουν το απόκρυφο «Θείο Σχέδιο».

Έχτισε μια διαρκή αυτοκρατορία μέσω του Lucis Trust, ενός οργανισμού που αποτελείται από την Lucis Publishing (πρώην Lucifer Publishing Company), τη Σχολή Αrcane, ένα κέντρο εκπαίδευσης μαθητείας νέας εποχής, την Παγκόσμια Καλή Θέληση, μια Μη Κυβερνητική Οργάνωση (ΜΚΟ) που συνεργάζεται με τον ΟΗΕ, και τα Τρίγωνα, μια πρωτοβουλία προσευχής για τη μεταμόρφωση της συνείδησης μέσω της Μεγάλης Επίκλησης.

Η Lucis Publishing διένειμε και τα 24 βιβλία που διοχετεύτηκαν στην Bailey από τον Djwhal Khul. Ιδρύθηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες το 1922 και έχει την έδρα της στο United Nations Plaza στη Νέα Υόρκη.

Ήταν επίσης μία από τις πρώτες ΜΚΟ στις οποίες χορηγήθηκε «συμβουλευτικό» καθεστώς με τον ΟΗΕ.

Όσον αφορά την εταιρική σχέση, η ιστοσελίδα τους αναφέρει:

Το Lucis Trust έχει Συμβουλευτικό Καθεστώς με το Οικονομικό και Κοινωνικό Συμβούλιο των Ηνωμένων Εθνών (ECOSOC) και η Παγκόσμια Καλή Θέληση αναγνωρίζεται από το Τμήμα Παγκόσμιων Επικοινωνιών των Ηνωμένων Εθνών ως Μη Κυβερνητική Οργάνωση (ΜΚΟ).

Ως εκ τούτου, το Trust και η Παγκόσμια Καλή Θέληση είναι μέρος μιας κοινότητας πολλών εκατοντάδων ΜΚΟ που διαδραματίζουν ενεργό ρόλο στα Ηνωμένα Έθνη.

Η Bailey είδε τα Ηνωμένα Έθνη ως αγωγό για τη διάδοση των διδασκαλιών της στον κόσμο.

Περιγράφοντας την ελπίδα της για μια νέα «Εποχή του Υδροχόου» παγκόσμιας ενότητας, ανεξάρτητα από τις θρησκευτικές πεποιθήσεις, η Bailey έγραψε:

Έτσι, οι εκπεφρασμένοι στόχοι και προσπάθειες των Ηνωμένων Εθνών θα καρποφορήσουν τελικά και μια νέα εκκλησία του Θεού, συγκεντρωμένη από όλες τις θρησκείες και τις πνευματικές ομάδες, θα τερματίσει ενωμένα τη μεγάλη αίρεση της χωριστικότητας.
- Alice A. Bailey, Το πεπρωμένο των εθνών (σελ. 152)

Όλα αυτά τα χρόνια, τα έργα της Bailey έχουν επηρεάσει πολλά άτομα που απασχολούνται από τον ΟΗΕ ή μία από τις πολλές ΜΚΟ που υποστηρίζει και συνεχίζουν να τροφοδοτούν την ώθηση προς μια παγκόσμια θρησκεία.


Robert Muller – Ο Προφήτης της Ελπίδας της Νέας Εποχής

Ξεκινώντας ως ασκούμενος το 1948, ο Robert Muller ανέβηκε στις τάξεις κατά τη διάρκεια της 40χρονης καρριέρας του στα Ηνωμένα Έθνη για να υπηρετήσει ως Βοηθός Γενικός Γραμματέας υπό τρεις γενικούς γραμματείς.

Ήταν υπεύθυνος για τη δημιουργία 11 διαφορετικών υπηρεσιών του ΟΗΕ και συνέγραψε αρκετά βιβλία, συμπεριλαμβανομένων των "The Birth of Global Civilization", "My Testament to the UN και New Genesis: Shaping a Global Spirituality".

Ήταν ο Καγκελάριος και συνιδρυτής του Πανεπιστημίου των Ηνωμένων Εθνών για την Ειρήνη στην Κόστα Ρίκα, όπου ανέπτυξε το Παγκόσμιο Βασικό Πρόγραμμα Σπουδών, εμπνέοντας το κίνημα της Παγκόσμιας Εκπαίδευσης.

Ίδρυσε επίσης τη Σχολή Robert Muller στο Arlington του Τέξας, η οποία επεκτάθηκε σε περισσότερες από 40 τοποθεσίες παγκοσμίως.

Ονομάστηκε «Προφήτης της Ελπίδας» και «Πατέρας της Παγκόσμιας Εκπαίδευσης», ο Muller γεννήθηκε το 1923 στο Βέλγιο και μεγάλωσε σε μια καθολική οικογένεια.

Κατά τη διάρκεια της θητείας του στον ΟΗΕ, εξερεύνησε τις θρησκείες των γενικών γραμματέων υπό τους οποίους υπηρέτησε, συμπεριλαμβανομένου του χριστιανικού μυστικισμού του Dag Hammarskjöld και των βουδιστικών διδασκαλιών του U Thant.

Ο Muller θεωρούσε τον U Thant, Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ από το 1961 έως το 1971, τον πνευματικό του μέντορα. Ο Thant ήταν μαθητής του Pierre Teilhard de Chardin, ενός Ιησουίτη επιστήμονα και πρωτοπόρου της σκέψης της νέας εποχής. Σχετικά με τη σχέση του με τον Thant, ο Muller έγραψε:

Εδώ, στη μέση της ζωής μου, ήταν ο δάσκαλος, αυτός που με ενέπνευσε, κάποιος που θα μπορούσα να μιμηθώ σαν πατέρας. Αυτό άλλαξε τη ζωή μου.

Ίσως αυτό που χρειαζόμαστε περισσότερο αυτή τη στιγμή είναι δάσκαλοι που μας δίνουν το καλό παράδειγμα. Και, όπως ο U Thant, θα έπρεπε να περιλαμβάνουν ανθρώπους στο υψηλότερο αξίωμα και με ευρείες ευθύνες... Θα ήθελα όλος ο κόσμος να επωφεληθεί από την εμπειρία και την ελπίδα μου στο μέλλον, όπως άντλησα από την επαφή μου με τον U Thant».

Σε μια σειρά δοκιμίων για την εκπαίδευση, ο Muller δήλωσε περαιτέρω ότι:

Ο U Thant πίστευε ότι η ειρήνη στη γη θα μπορούσε να επιτευχθεί μόνο μέσω της κατάλληλης εκπαίδευσης των νεώτερων γενεών και ότι η πνευματικότητα άξιζε την υψηλότερη θέση σε μια τέτοια εκπαίδευση.

Είθε η τρέχουσα ανησυχία για σωστή παγκόσμια εκπαίδευση να επιτρέψει να δοθεί γενναιόδωρος χώρος στην πνευματικότητα, την αγάπη και τη συμπόνια σε όλα τα εκπαιδευτικά συστήματα του κόσμου...»

Αναγνωρίζοντας ότι η εκπαίδευση που έλαβε από τον Thant και τον ΟΗΕ ήταν αναπόσπαστη στη διαμόρφωση της κοσμοθεωρίας του, ο Muller έδωσε μια ομιλία στο Πανεπιστήμιο του Ντένβερ το 1995, όπου δήλωσε:

Είχα γράψει ένα δοκίμιο που κυκλοφόρησε από την UNESCO και το οποίο μου χάρισε τον τίτλο του «Πατέρα της Παγκόσμιας Εκπαίδευσης». Εκπαιδεύτηκα άσχημα στη Γαλλία.

Έχω καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η μόνη σωστή εκπαίδευση που έχω λάβει στη ζωή μου ήταν από τα Ηνωμένα Έθνη. Πρέπει να αντικαταστήσουμε τη λέξη πολιτική με την πλανητική. Χρειαζόμαστε πλανητική διαχείριση, πλανητικούς φροντιστές.

Χρειαζόμαστε παγκόσμιες επιστήμες. Χρειαζόμαστε μια επιστήμη παγκόσμιας ψυχολογίας, μια παγκόσμια κοινωνιολογία, μια παγκόσμια ανθρωπολογία. Τότε έκανα την πρότασή μου για ένα Παγκόσμιο Βασικό Πρόγραμμα Σπουδών».

Ο Muller επηρεάστηκε επίσης βαθιά από τον Djwahl Khul, την Alice Bailey και τις μεταδιδόμενες διδασκαλίες του Mahatma Morya μέσω της Helena Blavatsky.

Ανέπτυξε το Παγκόσμιο Βασικό Πρόγραμμα Σπουδών του με βάση τις φιλοσοφίες τους – κάνοντας μια άμεση σύνδεση με τη Θεοσοφία. Ο πρόλογος του Εγχειριδίου Παγκόσμιου Βασικού Προγράμματος Σπουδών έχει ως εξής:

Η βασική φιλοσοφία πάνω στην οποία βασίζεται η Σχολή Robert Muller θα βρεθεί στις διδασκαλίες που εκτίθενται στα βιβλία της Alice A. Bailey από τον Θιβετιανό δάσκαλο, Djwhal Khul... και τις διδασκαλίες του M. Morya όπως δίνονται στα βιβλία της σειράς Agni Yoga Series...»

Στο βιβλίο του "The New Genesis: Shaping a Global Spirituality", ο Muller περιγράφει λεπτομερώς το πάθος του για τη διάδοση του αποκρυφιστικού ευαγγελίου μέσω του Χριστού της Νέας Εποχής, διακηρύσσοντας:

«Το μεγάλο προσωπικό μου όνειρο είναι να αποκτήσω μια τεράστια συμμαχία μεταξύ όλων των μεγάλων θρησκειών και του ΟΗΕ». xiii)

«Αν ο Χριστός επέστρεφε στη γη, η πρώτη του επίσκεψη θα ήταν στα Ηνωμένα Έθνη για να δει αν το όνειρό του για ανθρώπινη ενότητα και αδελφοσύνη είχε γίνει πραγματικότητα. Θα ήταν ευτυχής να δει εκπροσώπους όλων των εθνών». (σελ. 19)

Ο Muller ήταν ένθερμος υποστηρικτής της παγκοσμιοποίησης και του ρόλου που έπαιξε ο ΟΗΕ στην επίτευξη μιας νέας πλανητικής εποχής. Στο βιβλίο του Paradise Earth, ομολόγησε:

Τα Ηνωμένα Έθνη πρέπει να γίνουν ο κύριος θεσμός στη Γη για να μας καθοδηγήσει και να μας διδάξει την τέχνη των σωστών νέων δυνάμεων, να γίνουμε το σωστό νέο προηγμένο είδος στη Γη, να μας δείξει τους τρόπους και να μας δώσει τις σωστές ιδέες, να μας διδάξει την ειρήνη για έναν καλύτερο κόσμο, για το πώς να ασκήσουμε το θαύμα, χαρά και σωστή τέχνη του να ζεις για πολύ, πολύ καιρό σε μια καλά διατηρημένη, ειρηνική παραδεισένια Γη».
- Robert Muller, Paradise Earth (σελ. 101)

Στο «Παγκόσμιο Πλαίσιο για την Πλανητική και Κοσμική Συνείδηση», το οποίο εξηγεί τους στόχους του για τον 21ο αιώνα, ο Muller έγραψε ότι πρέπει:

Δείτε τον κόσμο με παγκόσμια μάτια. Αγαπήστε τον κόσμο με παγκόσμια καρδιά. Κατανοήστε τον κόσμο με παγκόσμιο μυαλό. Συγχωνευτείτε με τον κόσμο και το σύμπαν μέσω μιας παγκόσμιας ψυχής».

Ο αντίκτυπος του Muller στην παγκόσμια εκπαίδευση και ως προμηθευτή της παγκόσμιας ενότητας διήρκεσε πολύ μετά το θάνατό του το 2010. Συνεχίζει να προαναγγέλλεται για τη γεφύρωση του χάσματος μεταξύ των καθιερωμένων θρησκειών, του αποκρυφισμού και των Ηνωμένων Εθνών.



Donald Keys – Ο Πλανητικός Πολίτης

Μια άλλη καθοριστική φιγούρα που συνδέει τις πεποιθήσεις της νέας εποχής και τον πολιτικό ακτιβισμό ήταν ο Donald Keys, πρώην συγγραφέας ομιλιών για το U Thant κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1960.

Το 1974, ο Keys μαζί με τη βοήθεια των Thant, Robert Muller και Norman Cousins (δημοσιογράφος και υπέρμαχος της παγκόσμιας ειρήνης και του πυρηνικού αφοπλισμού) ίδρυσαν τους Planetary Citizens.

Ο στόχος της οργάνωσης ήταν να «βοηθήσει τους ανθρώπους σε όλο τον κόσμο να διασχίσουν το κατώφλι της συνείδησης από μια περιορισμένη, τοπική προοπτική στην περιεκτική και παγκόσμια άποψη που απαιτείται σε μια πλανητική εποχή».

Μερικά από τα μέλη της ήταν θεόσοφοι με δεσμούς με τη Σχολή Arcane της Alice Bailey.

Οι 'Planetary Citizens' ήταν μια πλήρης ΜΚΟ του ΟΗΕ που εγκρίθηκε από παγκόσμιους βαρέων βαρών όπως ο Maurice Strong (Ηνωμένα Έθνη, Ίδρυμα Rockefeller), ο Aurelio Peccei (Λέσχη της Ρώμης) και ο Δαλάι Λάμα.

Εκτός από το έργο του με τους 'Planetary Citizens', ο Keys υπηρέτησε επίσης ως εκπρόσωπος του ΟΗΕ για την Παγκόσμια Ένωση Παγκόσμιων Φεντεραλιστών, μια οργάνωση που υποστήριζε μια δημοκρατική, ομοσπονδιακή παγκόσμια κυβέρνηση.

Ήταν επίσης μέλος του διοικητικού συμβουλίου της Συμμαχίας του Νέου Κόσμου, μιας πολιτικής οργάνωσης των ΗΠΑ που δραστηριοποιήθηκε μεταξύ 1979-1983 και προώθησε μια νέα εποχή με άρωμα «πολιτικής πνευματικότητας που καταλαβαίνει ότι είμαστε ένα με όλη τη δημιουργία...»

Ο Keys υπηρέτησε επίσης ως εκτελεστικός διευθυντής της Εθνικής Επιτροπής για μια Υγιή Πυρηνική Πολιτική (SANE), όπου ο συνάδελφός του Norman Cousins υπηρέτησε ως πρόεδρός της. Το 1982 ο Keys δημοσίευσε ένα βιβλίο με τίτλο "Earth at Omega: Passage to Planetization", στο οποίο έγραψε:

Από αυτή την άποψη, το κίνημα του ανθρώπινου δυναμικού και τα κινήματα της «νέας εποχής» ή της νέας συνείδησης με το ενδιαφέρον τους για το υπερανθρώπινο, το μυστικιστικό και το υπερβατικό – που θα θεωρήσουμε φυσιολογικά και περαιτέρω στάδια στην ανθρώπινη ανάπτυξη και γίγνεσθαι – προσφέρουν ένα σημαντικό χώρο για τους μύθους που θα διαμορφώσουν και θα ενημερώσουν την αναδυόμενη παγκόσμια κοινωνία...

Η λεγόμενη «Συνωμοσία του Υδροχόου» δεν είναι μια συνωμοσία με τη συνήθη έννοια αυτού του όρου, αλλά μια παράλληλη διαδικασία πολιτισμού με γοργούς ρυθμούς, παράλληλα και εντός της υπάρχουσας κυρίαρχης κουλτούρας. (σελ. 71-72)

Για να επιταχυνθεί η «Συνωμοσία του Υδροχόου», οι 'Πλανητικοί Πολίτες' ξεκίνησαν την «Πλανητική Πρωτοβουλία για τον Κόσμο που Επιλέγουμε», ένα έργο που ενοποίησε το κίνημα του ανθρώπινου δυναμικού και τις νέες ηλικιακές ομάδες σε μια πολυπολιτισμική σταυροφορία πιέζοντας για παγκόσμια κυβέρνηση.

Στο "Earth at Omega: Passage to Planetization", ο Keys περιγράφει περαιτέρω την ομάδα, δηλώνοντας:

Με μια λέξη, αυτά είναι μέλη της «Συνωμοσίας του Υδροχόου», ή ίσως πιο σωστά, μέλη της «Υδροχοϊκής Ανάδυσης», επειδή είναι το «κρυμμένο» ή «σωτήριο υπόλοιπο» που δημοσιοποιείται. Αυτοί οι άνθρωποι έχουν ενθουσιασμό, ένα νέο όραμα και τείνουν να ζουν τις νέες αξίες».

Στο Spirituality at the United Nations, ένα δοκίμιο που γράφτηκε στις αρχές της δεκαετίας του 1970, ο Keys συζητά το ρόλο του ΟΗΕ στο να φέρει τον κόσμο κοντά πνευματικά, διακηρύσσοντας:

Είναι μια πρόκληση να συζητήσουμε για την πνευματικότητα στα Ηνωμένα Έθνη.

Είναι μια πρόκληση επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι θα σκεφτούν ότι ο ΟΗΕ είναι το αντίθετο της πνευματικότητας.

Πρέπει να αναφέρω, ωστόσο, ότι θεωρώ τα Hνωμένα Έθνη ως το πιο πνευματικό μέρος στον κόσμο σήμερα.

Ο ΟΗΕ είναι η πρώτη πλανητική εστίαση σε ανθρώπινο επίπεδο. Είναι το πρώτο μέρος που ενώνονται οι νευρικές απολήξεις όλης της ανθρωπότητας. Είναι το πρώτο μέρος όπου όλες οι ιδιότητες, τα χαρακτηριστικά και οι ουσίες όλων των ανθρώπινων ομάδων συγχωνεύονται και αναμειγνύονται. Είναι πραγματικά, ο πρώτος ναός της ανθρωπότητας».

Όπως πολλοί άλλοι, ο Donald Keys συνέβαλε σημαντικά στην προώθηση των ιδανικών της νέας εποχής, ενώ συνεργάστηκε με τον ΟΗΕ για να επιφέρει τη μετάβαση σε μια παγκόσμια κυβέρνηση.


David Spangler - Εκπαιδευτικός και New Age Community Builder Extraordinaire

Γεννημένος στην Αμερική και μεγαλωμένος χριστιανός, ο David Spangler έδωσε την πρώτη του δημόσια διάλεξη για τη νέα εποχή το 1964 σε ηλικία δεκαεννέα ετών.

Ο Spangler έχει μακρά ιστορία συμμετοχής στο κίνημα και είναι καθοριστικός σε αρκετές από τις οργανώσεις του.

Όπως και άλλοι νεοεποχίτες, ο Spangler επηρεάστηκε από ένα μείγμα εσωτερικών διδασκαλιών και ανατολικών θρησκειών. Στο βιβλίο του "Emergence: The Rebirth of the Sacred", περιγράφει τη σύνδεση:

Τελικά, κατέληξα να αντλώ σε μεγάλο βαθμό από τις εικόνες και τις κοσμολογίες που προσφέρει η εσωτερική παράδοση, ιδιαίτερα τα γραπτά της θεοσοφίας και της Alice Bailey, μαζί με εγχύσεις από τον χριστιανικό και βουδιστικό μυστικισμό, με κάποιο σουφισμό να ρίχνεται για καλό μέτρο.

Ο Spangler και η συνεργάτης του, Myrtle Glines, δίδαξαν νέο ηλικιακό ρατσισμό σε όλες τις ΗΠΑ.

Μέχρι το 1970, έφτασαν στην Ευρώπη και τελικά σε μια πόλη στη βόρεια Σκωτία που ονομάζεται κοινότητα Findhorn. Το Findhorn είχε κερδίσει την αναγνώριση για την κατασκευή κήπων σε άγονο έδαφος μέσω της επικοινωνίας με τα «πνεύματα της φύσης».

Η κοινότητα Findhorn ιδρύθηκε από τους Peter και Eileen Caddy και Dorothy Maclean το 1962.

Το μυστικό τους για τη μεγάλη κηπουρική βρισκόταν στη μυστικιστική επικοινωνία τους με τις «αόρατες, πνευματικές, διαμορφωτικές δυνάμεις μέσα στη φύση».

Καθώς το Findhorn μεγάλωνε από μια κοινότητα δώδεκα σε πάνω από 150 άτομα, η φιλοσοφία τους εξελίχθηκε στη «δημιουργία της νέας εποχής τώρα» και στη «σκέψη ως Γαία» σε αντίθεση με την αναμονή κάποιου αποκαλυπτικού γεγονότος για να την επιφέρει όπως κάποιες άλλες ομάδες.

Το 1972 η κοινότητα Findhorn καταχωρήθηκε επίσημα ως φιλανθρωπικό ίδρυμα και έγινε το Ίδρυμα Findhorn, το οποίο αυξήθηκε σε περίπου 300 μέλη μέχρι τις αρχές της δεκαετίας του 1980.

Ο Spangler υπηρέτησε ως συν-διευθυντής του. Το 1997, το ίδρυμα συνδέθηκε στο παρελθόν με τα Ηνωμένα Έθνη μέσω του Τμήματος Παγκόσμιων Επικοινωνιών (DCG).

Κατά τη διάρκεια του χρόνου του στο Findhorn, ο Spangler διεξήγαγε μια σειρά διαλέξεων που αργότερα δημοσιεύθηκαν στο βιβλίο του 1981 "Reflections on the Christ". Σε μεγάλο μέρος του βιβλίου, ο Spangler εκφράζει σκέψεις για τον κοσμικό Χριστό και μοιράζεται τις ίδιες απόψεις για τον Εωσφόρο όπως η Blavatsky και η Bailey, τα θεοσοφιστικά του παραδείγματα, γράφοντας:


Αυτό το ον που βοηθά τον άνθρωπο να φτάσει σε αυτό το σημείο [ολότητα] είναι ο Εωσφόρος.

Αυτός είναι ο ρόλος του. Είναι ο άγγελος της εξέλιξης του ανθρώπου. Είναι ο άγγελος του εσωτερικού φωτός του ανθρώπου... Και όπως θα δούμε, ο Χριστός είναι η γέφυρα μεταξύ των δύο που σημαίνει ελευθερία σε φανέρωση...

Όταν ξεκίνησε αυτό το μεγάλο σχέδιο εξέλιξης, ο άνθρωπος προχώρησε ως συνείδηση για να μάθει τη θεϊκή του φύση και ο Εωσφόρος πήγε μαζί του. Ο Εωσφόρος ήταν ακριβώς αυτό που υποδηλώνει το όνομά του – ο κομιστής του φωτός...» (σελ. 37, η υπογράμμιση δική μου)

«Ο Εωσφόρος έρχεται να μας δώσει το τελικό δώρο της ολότητας. Αν το δεχτούμε, τότε εκείνος είναι ελεύθερος και εμείς είμαστε ελεύθεροι. Αυτή είναι η εωσφορική μύηση. Είναι κάτι που πολλοί άνθρωποι τώρα, και τις επόμενες μέρες, θα αντιμετωπίσουν, γιατί είναι μια μύηση στη Νέα Εποχή... Στη συνείδηση της νέας εποχής δεν υπάρχει καλό και κακό». (σελ. 45, η υπογράμμιση δική μου)

Αφού εγκατέλειψε την κοινότητα Findhorn το 1973 και επέστρεψε στις ΗΠΑ, ο Spangler και ο συνεργάτης του ίδρυσαν την Lorian Association, της οποίας η αποστολή είναι να «προωθήσει την εμπειρία της ολότητας στον κόσμο και στον εαυτό μας μέσω μιας ενσαρκωμένης πνευματικότητας». Σύμφωνα με την Ένωση Lorian, η ενσαρκωτική πνευματικότητα ορίζεται ως:

"... Μια κατάσταση ατομικότητας που είναι εγγενής στο να είσαι άνθρωπος. Η ιερότητα της ενσωμάτωσης ως φυσικό πρόσωπο είναι ο πυρήνας των αρχών της Ενσαρκωτικής Πνευματικότητας.

Η Πνευματικότητα της Ενσάρκωσης βλέπει αυτή την ενσαρκωμένη κατάσταση ως Ιερή, γιορτάζει την ενσώματη φυσική φύση και τιμά τη σύνδεση με τη γη. Κάθε ατομική ζωή είναι πολύτιμη, γεμάτη νόημα και ικανή να φέρει πληρότητα και ευλογία στον κόσμο».

Άλλοι όροι μοναδικοί για τους Lorians περιλαμβάνουν το Φάσμα της Ζωής, όπου φαντάζονται «τη Γη ως μια τεράστια οικολογία μέσα στην οποία τα πάντα είναι ζωντανά...» και Gaianeering, «η αρχή της συνεργασίας με τη Γη ως ένα δυναμικό, ζωντανό ον, τη Γαία, για την προώθηση της σύνδεσης και της ολότητας στον κόσμο...»

Ο Spangler ήταν στενός συνεργάτης του Επισκοπιανού Αιδεσιμότατου James Parks Morton, κοσμήτορα του Καθεδρικού Ναού του Αγίου Ιωάννη του Θείου στη Νέα Υόρκη.

Συναντήθηκαν σε ένα συνέδριο της Lindisfarne Association όπου προήδρευε ο William Irwin Thompson, ένας άλλος στενός συνεργάτης του Spangler.

Ο Morton, υπέρμαχος της διαθρησκευτικής δέσμευσης, συνεργάστηκε με τον Spangler όχι μόνο για να γεφυρώσει το χάσμα μεταξύ των χριστιανικών αιρέσεων, αλλά και για να ανοίξει την πόρτα σε νεοεποχίτες μέσω του συνεδρίου "The Earth Community".

Ο σκοπός του συνεδρίου ήταν «να δείξει ένα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων, από κοινότητες έως σχολεία και θρησκευτικά κέντρα, που είχαν συνενωθεί κάτω από τη σημαία της νέας εποχής, του πολιτιστικού μετασχηματισμού και του σεβασμού για τη Γαία». Το συνέδριο αργότερα γέννησε μια σειρά συναντήσεων με επικεφαλής τους Spangler και Morton. Για τη συνεργασία, ο Spangler έγραψε:

«Το γεγονός ότι ένας επισκοπικός καθεδρικός ναός, η μεγαλύτερη γοτθική δομή στον κόσμο, θα πρέπει να είναι το σπίτι μιας ομάδας της Νέας Εποχής, τα περισσότερα μέλη της οποίας δεν είναι καν επισκοπικά, μπορεί να φαίνεται παράξενο, αλλά είναι σύμφωνο με την ιστορία και τη φύση των ίδιων των καθεδρικών ναών».(!!!!!!)

Ο Dean Morton ήταν ένας οραματιστής οικουμενικός ηγέτης και συγκέντρωσε ρωμαιοκαθολικούς ιερείς, ιμάμηδες, ραββίνους και προσκεκλημένους ιεροκήρυκες όπως ο Αρχιεπίσκοπος Desmond Tutu και ο Δαλάϊ Λάμα.

Ο καθεδρικός ναός έχει βαθείς δεσμούς με τον ΟΗΕ, γιορτάζει την Κυριακή του ΟΗΕ για πάνω από 40 χρόνια (!!!!!!) και το 2022 περιλάμβανε ένα κήρυγμα από τον Csaba Kőrösi, τον 77ο Πρόεδρο της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών.

Ο Morton εγκατέλειψε τον καθεδρικό ναό το 1997 και ίδρυσε το Διαθρησκευτικό Κέντρο της Νέας Υόρκης (ICNY), έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό που συγκεντρώνει μουσουλμάνους, Σιχ, Ινδουιστές, Βουδιστές, Χριστιανούς και Εβραίους με εντολή να «κάνει τη Νέα Υόρκη και τον κόσμο ασφαλή για θρησκευτική ποικιλλομορφία».

Το ICNY είναι επίσης μια ΜΚΟ που συνδέεται με τον ΟΗΕ μέσω του Τμήματος Δημόσιας Πληροφόρησης, γνωστού σήμερα ως Τμήμα Παγκόσμιων Επικοινωνιών.

Σαν να μην έφταναν αυτές οι δραστηριότητες για να προωθήσουν την ατζέντα της νέας εποχής, ο Spangler συνεργάστηκε επίσης με τους Donald Keys, U Thant και Norman Cousins ενώ υπηρετούσε στο διοικητικό συμβούλιο των Πλανητικών Πολιτών.

Ο Spangler εξακολουθεί να είναι ενεργός μέσω του Lorian Association όπου διδάσκει μαθήματα, γράφει ένα blog και χρησιμεύει ως πνευματικός διευθυντής.

Ίσως κανείς δεν έχει κάνει περισσότερα για να προωθήσει το παράδειγμα της νέας εποχής όπως ο David Spangler, τον οποίο ο φίλος του James Parks Morton περιέγραψε ως «... Ένας ιδιαίτερα σεβαστός υποστηρικτής της πνευματικής ενδυνάμωσης, μια αναγνωρισμένη επιρροή στο λεγόμενο κίνημα της «Νέας Εποχής»...

Το βαθύτερο μέλημά του είναι η ενδυνάμωση των ανθρώπων ώστε να απελευθερωθούν πραγματικά, να γίνουν αληθινοί συμμέτοχοι στη «νέα εποχή»... Ο David (Spangler) δείχνει ότι το παράδειγμα της «νέας εποχής» είναι πραγματικά «το πλανητικό χωριό», η εικόνα της αλληλεξάρτησης όλων των πραγμάτων.


Pierre Teilhard de Chardin – Ιησουίτης ιερέας και «πατέρας της Νέας Εποχής»

Ο Pierre Teilhard de Chardin γεννήθηκε το 1881 στη νότιο-κεντρική Γαλλία. Χειροτονήθηκε Ιησουίτης ιερέας το 1911. Σπούδασε φιλοσοφία, δίδαξε φυσική και χημεία και πήρε διδακτορικό στην παλαιοντολογία το 1922. Δίδαξε γεωλογία στο Καθολικό Ινστιτούτο στο Παρίσι, αλλά απολύθηκε και αργότερα εξορίστηκε λόγω ανορθόδοξων απόψεων σχετικά με το προπατορικό αμάρτημα και άλλα θέματα.

Μετά τη σύντομη θητεία του στο Παρίσι, ο Teilhard ταξίδεψε στην Κίνα και έγινε βοηθός έρευνας σε έναν άλλο Ιησουίτη παλαιοντολόγο.

Ήταν εκεί που ο ίδιος και οι συνάδελφοί του ερευνητές ανακάλυψαν τα απολιθώματα του «Ανθρώπου του Πεκίνου», έναν υποτιθέμενο χαμένο κρίκο στην εξέλιξη της ανθρωπότητας, αν και η σημασία αμφισβητήθηκε και ως δόλια.

Συμμετείχε επίσης στο σκάνδαλο "Piltdown Man", στο οποίο θραύσματα οστών παρουσιάστηκαν ψευδώς ως απολιθωμένα λείψανα ενός προηγουμένως άγνωστου πρώιμου ανθρώπου. Παρά αυτές τις ατυχίες, ο Teilhard έγινε ευρέως αναγνωρισμένος ανεξάρτητα από τις συγκρούσεις του με τις καθολικές διδασκαλίες.

Πριν από το θάνατό του το 1955, ο Teilhard έγραφε παραγωγικά, συγχωνεύοντας την πίστη του στην εξέλιξη με τις καθολικές διδασκαλίες.

Αν και οι φιλοσοφικοί συλλογισμοί του δεν έγιναν δεκτοί προς δημοσίευση από την Εκκλησία και καταγγέλθηκαν από τον Πάπα Ιωάννη XXIII, αδημοσίευτα αντίγραφα κυκλοφόρησαν (μετά θάνατον) ευρέως μεταξύ των κύκλων των Καθολικών και των Ιησουιτών.

Στο βιβλίο "Teilhardism and the New Religion", ο συγγραφέας Wolfgang Smith τεκμηριώνει πώς οι διδασκαλίες του Teilhard – που κάποτε θεωρούνταν αιρετικές – σύντομα έγιναν ευρέως αποδεκτές. Ο πρόλογος αναφέρει:

«Ο Κάρολος Δαρβίνος θα είχε εκπλαγεί πολύ αν έβλεπε το αθεϊστικά λοξό δόγμα του να μετατρέπεται σε θρησκευτικό δόγμα, έναν αυτοαποκαλούμενο υπερχριστιανισμό, όχι λιγώτερο, να χαιρετίζεται και να αγκαλιάζεται από τους ανθρώπους του κλήρου. Ωστόσο, όπως γνωρίζουμε, αυτή η απίθανη τροπή των γεγονότων συνέβη στις μέρες μας, χάρη στον Pierre Teilhard de Chardin, τον κάποτε εξόριστο Ιησουίτη μεταθανάτιας φήμης που εισήγαγε τον κόσμο στο Point Omega, τον «Θεό της Εξέλιξης», και σφυρηλάτησε αυτό που υποτίθεται ότι είναι ένα είδος επιστημονικής θεολογίας.

Ο Teilhard αναγνωρίζεται για τη γεφύρωση του χάσματος μεταξύ της θρησκευτικής αλήθειας και του επιστημονικού «γεγονότος» της εξέλιξης, αλλά στην πραγματικότητα δημιούργησε μια ενημερωμένη έκδοση της αρχαίας θρησκείας. Στις επιστολές του προς τη Leontin Zanta (στενή προσωπική φίλη), ο Teilhard ομολόγησε:

Αυτό που κυριαρχεί όλο και περισσότερο στα ενδιαφέροντά μου και στις εσωτερικές μου ανησυχίες, όπως ήδη γνωρίζετε, είναι η προσπάθεια να εγκαθιδρύσω μέσα μου, και να διαδώσω γύρω μου, μια νέα θρησκεία (ας την ονομάσουμε βελτιωμένο Χριστιανισμό, αν θέλετε) της οποίας ο προσωπικός Θεός δεν είναι πλέον ο μεγάλος "νεολιθικός" γαιοκτήμονας των περασμένων εποχών, αλλά η Ψυχή του κόσμου – όπως απαιτεί το πολιτιστικό και θρησκευτικό στάδιο στο οποίο έχουμε φτάσει τώρα» (σ. 114)

Τα γραπτά του Teilhard έχουν επηρεάσει δεκάδες επιστήμονες, μελλοντολόγους, ζηλωτές της εξέλιξης, περιβαλλοντολόγους, παγκοσμιοποιητές, αποκρυφιστές και νεοεποχίτες.

Πολλοί εντός της Καθολικής εκκλησίας έχουν ολοκληρώσει τον κύκλο τους σχετικά με τον Teilhard με εγκρίσεις από αρκετούς Πάπες και Καρδινάλιους, συμπεριλαμβανομένου του σημερινού Πάπα Φραγκίσκου.

Σύμφωνα με τη Marilyn Ferguson, συγγραφέα του "The Aquarian Conspiracy", οι ηγέτες της νέας εποχής πίστευαν ότι ο Teilhard είχε τη μεγαλύτερη επιρροή στη σκέψη τους, σύμφωνα με τις απαντήσεις της έρευνας. Αυτό το συναίσθημα υποστηρίζεται από τον Gary Kah, συγγραφέα του "En Route to Global Occupation", ο οποίος έγραψε:

«Στην πραγματικότητα, ο Chardin είναι ένας από τους πιο συχνά αναφερόμενους συγγραφείς από κορυφαίους αποκρυφιστές της Νέας Εποχής».

Για να κατανοήσουμε ακόμα καλύτερα γιατί ο Teilhard είναι τόσο σεβαστός στους εσωτερικούς κύκλους, μερικά αποσπάσματα από το βιβλίο του Christianity and Evolution, που δημοσιεύθηκε το 1971, ρίχνουν περισσότερο φως:

«Αυτό που προτείνω να κάνουμε είναι να μειώσουμε αυτό το χάσμα μεταξύ του πανθεϊσμού και του χριστιανισμού, αναδεικνύοντας αυτό που θα μπορούσαμε να αποκαλέσουμε χριστιανική ψυχή του πανθεϊσμού ή την πανθεϊστική πτυχή του χριστιανισμού». (σελ. 56)

«Πιστεύω ότι ο Μεσσίας που περιμένουμε, τον οποίο όλοι αναμφίβολα περιμένουμε, είναι ο παγκόσμιος Χριστός, δηλαδή, ο Χριστός της εξέλιξης». (σελ. 95)

«Αν εμείς οι Χριστιανοί επιθυμούμε να διατηρήσουμε εν Χριστώ τις ίδιες τις ιδιότητες στις οποίες βασίζεται η δύναμή του και η λατρεία μας, δεν έχουμε καλύτερο τρόπο – ούτε καν άλλο – να το κάνουμε αυτό από το να αποδεχθούμε πλήρως τις πιο σύγχρονες έννοιες της εξέλιξης». (σελ. 127)

«... Μπορώ να σωθώ μόνο αν γίνω ένα με το σύμπαν. Με αυτόν τον τρόπο, επίσης, οι βαθύτερες «πανθεϊστικές» φιλοδοξίες μου ικανοποιούνται, καθοδηγούνται και καθησυχάζονται». (σελ. 128)

«... Μια γενική σύγκλιση των θρησκειών πάνω σε έναν παγκόσμιο Χριστό που τις ικανοποιεί όλες: αυτή μου φαίνεται η μόνη δυνατή μεταστροφή του κόσμου και η μόνη μορφή με την οποία μπορεί να συλληφθεί μια θρησκεία του μέλλοντος. (σελ. 130)

Τέλος, η σύνδεση μεταξύ του Teilhard και του ΟΗΕ μπορεί να γίνει μέσω του Robert Muller, ο οποίος τον ανέφερε άφθονα σε πολλά από τα βιβλία και τα γραπτά του.

"... Ο Teilhard de Chardin επηρέασε τον σύντροφό του [πατέρα de Breuvery], ο οποίος ενέπνευσε τους συναδέλφους του, οι οποίοι ξεκίνησαν μια πλούσια διαδικασία παγκόσμιας και μακροπρόθεσμης σκέψης στον ΟΗΕ, η οποία επηρέασε πολλά έθνη και ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Εγώ ο ίδιος έχω επηρεαστεί βαθιά από τον Teilhard».
- Robert Muller, "Most of All They Teach Me Happiness", 1985 (σελ. 116-117)

«Κάθε οπαδός του Teilhard θα αναγνωρίσει σε αυτό την πνευματική υπέρβαση που ανακοίνωσε τόσο εμφατικά ως το επόμενο βήμα στην εξέλιξή μας».
- Robert Muller, "Most of All They Teach Me Happiness", 1985 (σελ. 164)


Η μεγάλη «αίρεση» της χωριστικότητας


Η Alice Bailey και όλοι οι νεοεποχίτες πίστευαν ότι ο διαχωρισμός και η αποκλειστικότητα είναι μια μεγάλη αίρεση που στέκεται εμπόδιο στο δρόμο της πλανητικής ενότητας.

Υποστήριξαν επίσης τον πανθεϊσμό, με την Blavatsky να εξισώνει τον μονοθεϊστικό χριστιανικό Θεό με «μια βλάσφημη και θλιβερή καρικατούρα του πάντα άγνωστου». Ο David Spangler προχώρησε ακόμη περισσότερο, δηλώνοντας:

Μπορούμε να πάρουμε όλες τις γραφές, και όλες τις διδασκαλίες, και όλες τις πινακίδες, και όλους τους νόμους, και όλα τα marshmallows και να έχουμε μια χαρούμενη καλή φωτιά και ψητά marshmallows, γιατί αυτό είναι το μόνο που αξίζουν».
– Σκέψεις για τον Χριστό (σ. 73)

Αυτές οι δηλώσεις, μαζί με ολόκληρη τη φιλοσοφία της νέας εποχής, θα πρέπει να καταστήσουν σαφές ότι αν και ασπάζονται την ενότητα, την ενότητα και την αγάπη, είναι πολύ μισαλλόδοξοι στις μονοθεϊστικές πεποιθήσεις που είναι θεμελιώδεις για τον Χριστιανισμό, τον Ιουδαϊσμό και το Ισλάμ.

Μεταξύ αυτών των τριών, είναι σαφές ότι η πιο μισητή και στοχευμένη θρησκεία τους είναι ο Χριστιανισμός.

Υπάρχουν τρία πράγματα που όσοι ασχολούνται με τις πρακτικές της νέας εποχής δεν μπορούν να ανεχθούν.

Το πρώτο είναι να αποκαλείσαι αμαρτωλός που χρειάζεται σωτηρία. Πιστεύουν στην έμφυτη καλοσύνη και θεότητα όλης της ανθρωπότητας.

Δεύτερον, το γεγονός ότι η σωτηρία μπορεί να βρεθεί μόνο μέσω του Ιησού Χριστού. Πιστεύουν ότι όλοι οι δρόμοι οδηγούν στον Θεό και καμμία θρησκεία ή σύνολο διδασκαλιών δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι είναι ο μόνος δρόμος.

Η τρίτη και τελευταία προσβολή για τους νεοεποχίτες είναι η πεποίθηση ότι ο Θεός είναι ξεχωριστός και απείρως ανώτερος από τη φύση, την ανθρωπότητα και κάθε δημιούργημα.

Πιστεύουν ότι τα πάντα είναι Θεός και ο Θεός είναι μέσα σε όλα. Αυτά τα συστήματα πεποιθήσεων είναι σαφώς ασυμβίβαστα, εξ ου και η ώθηση της νέας εποχής να ενωθούν ενάντια στους μονοθεϊστές «αιρετικούς».

Η ουσία του Χριστιανισμού περιλαμβάνει την αναγνώριση της ανθρώπινης αδυναμίας και την ταπείνωση του εαυτού μας ενώπιον ενός Παντοδύναμου Υπέρτατου Όντος.

Η ουσία του Κινήματος της Νέας Εποχής περιλαμβάνει την αναγνώριση του ανεκμετάλλευτου ανθρώπινου δυναμικού και την υπερήφανη εξύψωση του εαυτού μας ως θεότητας σαν του Χριστού.

Ο Ιησούς Χριστός δήλωσε κατηγορηματικά ότι,

Ιω. 14,6 λέγει αὐτῷ ὁ Ἰησοῦς· ἐγώ εἰμι ἡ ὁδὸς καὶ ἡ ἀλήθεια καὶ ἡ ζωή· οὐδεὶς ἔρχεται πρὸς τὸν πατέρα εἰ μὴ δι᾿ ἐμοῦ.

Ο απόστολος Πέτρος επιβεβαίωσε τη διακήρυξη του Χριστού όταν ανακοίνωσε:

Πραξ. 4,11 οὗτός ἐστιν ὁ λίθος ὁ ἐξουθενηθεὶς ὑφ᾿ ὑμῶν τῶν οἰκοδομούντων, ὁ γενόμενος εἰς κεφαλὴν γωνίας.

Πραξ. 4,11 Αυτός είναι ο λίθος, τον οποίον σεις, οι πρωτοστατούντες εις την πνευματικήν οικοδομήν του Ισραήλ, τον επεριφρονήσατε ως άχρηστον και ο οποίος εν τούτοις έγινε θεμελιακό αγκωνάρι εις νέαν πνευματικήν οικοδομήν Ισραηλιτών και ειδωλολατρών.

Πραξ. 4,12 καὶ οὐκ ἔστιν ἐν ἄλλῳ οὐδενὶ ἡ σωτηρία· οὐδὲ γὰρ ὄνομά ἐστιν ἕτερον ὑπὸ τὸν οὐρανὸν τὸ δεδομένον ἐν ἀνθρώποις ἐν ᾧ δεῖ σωθῆναι ἡμᾶς.

Πραξ. 4,12 Και δεν είναι δυνατόν με κανένα άλλο πρόσωπον και τρόπον να επιτύχωμεν την σωτηρίαν, διότι δεν υπάρχει κανένα άλλο όνομα κάτω από τον ουρανόν και εις όλην την γην, που να έχη δοθή εκ μέρους του Θεού στους ανθρώπους, δια του οποίου, σύμφωνα με την βουλήν του Θεού, έχει ορισθή να σωθώμεν όλοι μας”.

Για τους νεοεποχίτες, η αποκλειστικότητα που απαιτεί ο Ιησούς Χριστός είναι αποτρόπαια.

Έχουν επινοήσει έναν άλλο τρόπο που αποκλείει τον αληθινό Χριστό και τους ακολούθους Του.

Ρωτήστε οποιονδήποτε με πεποιθήσεις της νέας εποχής τι πιστεύει σε σχέση με ότι ο Ιησούς είναι ο μόνος δρόμος προς τον Θεό και είστε σίγουροι ότι θα λάβετε απαντήσεις που χαρακτηρίζουν τη δήλωση του Χριστού ως «μισαλλόδοξη» και «ρητορική μίσους».

Ενώ κηρύττουν την ανεκτικότητα, την αποδοχή και την παγκόσμια ενότητα, εμφανίζονται υποκριτές λόγω της απόλυτης μισαλλοδοξίας τους στη δήλωση του Ιησού ότι η σωτηρία δεν μπορεί να βρεθεί σε κανέναν άλλον εκτός από τον εαυτό του.

Το Κίνημα της Νέας Εποχής είναι ένα φαινομενικά ακέφαλο κίνημα που περιλαμβάνει εκατομμύρια άτομα και χιλιάδες οργανώσεις.

Ωστόσο, πίσω από τα παρασκήνια όλοι οδηγούνται από τον Εωσφόρο / Σατανά, αυτόν που μεταμφιέζεται ως άγγελος φωτός και απατεώνας ολόκληρου του κόσμου.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όλες οι διαφορετικές αιρέσεις μοιράζονται τις ίδιες βασικές πεποιθήσεις – ότι η ανθρωπότητα θα ανέλθει στη θεότητα μέσω της κατανόησης των μυστικών διδασκαλιών και βλέποντας τη θεότητα σε όλα τα έμβια όντα. Είτε είναι Ινδουιστές, Βουδιστές, Wiccans, Μπαχάϊ, αποκρυφιστές, μέντιουμ, σαμάνοι, αστρολόγοι, μυστικιστές, νεοπαγανιστές, Ελευθεροτέκτονες ή παραφυσικοί, μοιράζονται την ίδια κοσμοθεωρία που ξεκίνησε με εξαπάτηση στον Κήπο της Εδέμ.



Μυώντας τον Κόσμο στην Αποκρυφιστική Παγκόσμια Θρησκεία

Πολύ περισσότερο από μια πολιτική οντότητα που υποστηρίζει τα ανθρώπινα δικαιώματα, διεξάγει αποστολές ανακούφισης και αγωνίζεται για την ειρήνη, ο ΟΗΕ ενεργεί ως βιτρίνα για το απόκρυφο Κίνημα της Νέας Εποχής και ηγείται του σχεδίου μετάβασης του κόσμου στην εποχή του Υδροχόου της ενότητας, της συμμετοχικότητας και της παγκόσμιας συνείδησης. Τα λόγια του Donald Keys και της Alice Bailey μας διαβεβαιώνουν ότι αυτό είναι αλήθεια.

«Οι άνθρωποι που σκέφτονται τα Ηνωμένα Έθνη ως προπύργιο του αθεϊσμού, ως στερούμενα πνευματικότητας, χωρίς ηθική, κενά από πίστη, καλύτερα να το ξανασκεφτούν. Καλύτερα να σκουπίσουν τα πόδια τους και να σκύψουν το κεφάλι τους για να μπουν σε αυτόν τον Πρώτο Ναό της Ανθρωπότητας».
-Donald Keys, Earth at Omega: Passage to Planetization (σελ. 74)

Αυτή η «σωτήρια δύναμη» είναι η ενέργεια που η επιστήμη έχει απελευθερώσει στον κόσμο για την καταστροφή, πρώτα απ' όλα, εκείνων που συνεχίζουν (αν το κάνουν) να αψηφούν τις Δυνάμεις του Φωτός που εργάζονται μέσω των Ηνωμένων Εθνών. Τότε – όσο περνάει ο καιρός – αυτή η απελευθερωμένη ενέργεια θα εγκαινιάσει τον νέο πολιτισμό, τον νέο και καλύτερο κόσμο και τις καλύτερες, πιο πνευματικές συνθήκες.
- Alice Bailey, Η εξωτερίκευση της ιεραρχίας (σελ. 548)


Το δέυτερο μέρος αυτής της σειράς αποκαλύπτει το ρόλο του ΟΗΕ στα οικουμενικά και διαθρησκευτικά κινήματα που εργάζονται για την εγκαθίδρυση ενός παγκόσμιου θρησκευτικού συστήματος που αποκλείει τον Χριστιανισμό.


ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ

 

Πηγή: https://odysseiatv.blogspot.com

Read more »

Τρίτη 23 Απριλίου 2024

Όταν ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων πρότεινε στον Πάπα να βγάλει εκείνος το Άγιο Φως!

 

Συγκλονιστικό! Όταν ο Πατριάρχης Ιεροσολύμων πρότεινε στον Πάπα να βγάλει εκείνος το Άγιο Φως!

Ὅταν εἶχε πάει ὁ πάπας Παῦλος Στ΄ στὰ Ἱεροσόλυμα τὸ , τοῦ εἶπε ὁ Πατριάρχης μας, ὁ Βενέδικτος:

Θὰ σᾶς κάνω μιὰ πρόταση. Ὅποτε θέλετε, νὰ πᾶτε μέσα στὸν Πανάγιο Τάφο καὶ νὰ μᾶς βγάλετε τὸ Ἅγιο Φῶς. Μόνο μιὰ φορά!

Ἂν τὸ βγάλετε, θὰ γίνουμε ἐμεῖς οἱ Ὀρθόδοξοι ὅλοι παπικοί… μὲ πρῶτον ἐμένα!

Ἐὰν ὅμως δὲν τὸ βγάλετε, θὰ γίνετε ὅλοι ἐσεῖς οἱ παπικοί, Ὀρθόδοξοι;

Ὁ πάπας Παῦλος Στ΄, δὲν δέχτηκε τὴν πρόταση…

Καταλάβατε; Βλέπουν οἱ Παπικοὶ καὶ ὅλοι οἱ ὑπόλοιποι ποὺ εἶναι ἡ Χάρη… γιατί δὲν ἐπιστρέφουν στὴν Ὀρθοδοξία;

Ἔχουμε ντοκουμέντα, ποὺ ἰσχυροποιοῦν ἀκράδαντα τὴν πίστη μας καὶ κάνουν ἀναπολόγητους τοὺς ἑτερόδοξους. Δὲν τοὺς κατηγοροῦμε, ἀλλὰ λυπούμεθα γιὰ τὴν ἀμετανοησία τους…

Μακαριστὸς Γέροντας Ἐφραὶμ τῆς Σκήτης τοῦ Ἁγίου Ἀνδρέα και Μεγάλου Αντωνίου, Καρυές Αγίου Όρους 


Πηγή: https://romioitispolis.gr

Read more »

Πώς η CIA δημιούργησε την «woke» κουλτούρα

 

Ο σύγχρονος ταυτοτισμός γεννήθηκε απευθείας από τα γραφεία της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών με στόχο την καταπολέμηση των επαναστατικών τάσεων μέσα στις λαϊκές μάζες σε ολόκληρο τον κόσμο.

Το 1953, ο John McCloy, πρώην Αμερικανός Υφυπουργός Πολέμου, πρώην πρόεδρος της Παγκόσμιας Τράπεζας και πρώην Ύπατος Αρμοστής στη Γερμανία, ανέλαβε πρόεδρος του Ιδρύματος Ford.

Σε αυτόν τον τελευταίο ρόλο, ο McCloy παρείχε κάλυψη σε πολλούς πράκτορες της CIA. Ήταν αυτός που, ως πρόεδρος του ιδρύματος, εξασφάλισε την ικανοποίηση των συμφερόντων του οργανισμού, δημιουργώντας μια εσωτερική επιτροπή για να ασχοληθεί ειδικά με τη CIA, αποτελούμενη από τον ίδιο και δύο άλλα στελέχη του ιδρύματος.

«Θα επικοινωνούσαν με τη συγκεκριμένη επιτροπή και, όταν κρινόταν λογικό, και δεν ήταν αντίθετο με τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα του Ιδρύματος, το έργο θα παραδόταν στο εσωτερικό προσωπικό και σε άλλα στελέχη του οίκου [χωρίς αυτό] να γνωρίζουν την προέλευση της πρότασης», δήλωσε ο βιογράφος του McCloy. αναφέρεται από την Frances Stonor Saunders στο βιβλίο της "Who Paid the Piper? Η CIA και ο Πολιτιστικός Ψυχρός Πόλεμος».

«Μόλις καθιερώθηκε αυτή η ρύθμιση», συνεχίζει ο συγγραφέας, «το Ίδρυμα Ford συμμετείχε επίσημα ως μία από τις οργανώσεις που η CIA θα μπορούσε να κινητοποιήσει στον πολιτικό πόλεμο κατά του κομμουνισμού. Τα αρχεία του ιδρύματος αποκαλύπτουν πληθώρα κοινών έργων» (σ. 160).

Το Ίδρυμα Ford ήταν ανέκαθεν μολυσμένο με πράκτορες της CIA, από τα υψηλότερα έως τα χαμηλότερα επίπεδα της οντότητας.

Μερικοί από τους προέδρους της, όπως ο Paul G. Hoffman (ο πρώτος πρόεδρος της οντότητας), ο John McCloy και ο McGeorge Bundy, ήταν σημαντικοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι των ΗΠΑ και συνεργάστηκαν άμεσα με τη CIA.

Τον Σεπτέμβριο του 1950, θεσπίστηκε ο χάρτης αρχών του Ιδρύματος Ford, ο οποίος παραμένει σε ισχύ μέχρι σήμερα.

Γνωστός και ως έκθεση Gaither (επειδή ήταν υπεύθυνος για την προετοιμασία της), προϋπέθετε «επενδύσεις σε θεσμούς, νέες θεωρίες [η υπογράμμιση δική μας], κανάλια δημοσίευσης και εκπαίδευση του προσωπικού και των επαγγελματικών ελίτ στις κοινωνικές επιστήμες», τονίζει ο Wanderson Chaves, διδάκτωρ Ιστορίας από το Πανεπιστήμιο του Σάο Πάολο, επικαλούμενος την έκθεση (Revista Crítica Histórica, Έτος VI, αριθ. 11, Ιούλιος/2015, σ. 234). Η ίδια η έκθεση προέβλεπε εγγενή συνεργασία με το Στέητ Ντηπάρτμεντ και τη CIA.

Ένα από τα θεμελιώδη κέντρα δράσης αυτής της πολιτικής του Ιδρύματος Ford είναι από τότε τα πανεπιστήμια.

Μεταξύ των κύριων προσπαθειών αυτής της συνεργασίας ήταν η δημιουργία «μακροπρόθεσμης εκπαίδευσης και κατάρτισης των πολιτικών ελίτ για τις "υπανάπτυκτες" περιοχές του κόσμου, ώστε να μπορούν να σχηματίσουν εθνικά και διεθνή εκτελεστικά συμβούλια στο μέλλον».

Προκειμένου να βελτιωθεί η εικόνα των Ηνωμένων Πολιτειών στον κόσμο σε ένα σενάριο «Ψυχρού Πολέμου», για παράδειγμα, τέθηκαν σε εφαρμογή δραστηριότητες που αποσκοπούσαν στη χειραγώγηση της έννοιας του αγώνα των μαύρων.

«Προτάθηκε ότι οι φυλετικές συγκρούσεις, που αντιμετωπίζονται στη λογοτεχνία ως δράμα των κοινωνικών εντάσεων της Βόρειας Αμερικής, έπρεπε να αναδιατυπωθούν, ειδικά ακαδημαϊκά, για να παρουσιαστούν και να δημοσιοποιηθούν ως μια υγιής έκφραση της βελτίωσης της εθνικής δημόσιας σφαίρας και, ως εκ τούτου, των δυνατοτήτων της δημοκρατικής φιλοσοφίας της» (σελ. 236).

Έτσι, προέκυψε αυτό που μπορούμε να θεωρήσουμε ως το έμβρυο του σύγχρονου ταυτοτισμού. Και γεννήθηκε απευθείας από τα γραφεία της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών με στόχο την καταπολέμηση των επαναστατικών τάσεων μέσα στις λαϊκές μάζες σε όλο τον κόσμο.

Τις τελευταίες δεκαετίες, το φυλετικό ζήτημα έχει πάψει να έχει κοινωνικό ταξικό χαρακτήρα και έχει γίνει πολιτιστικό ζήτημα: ο ρατσισμός δεν υπάρχει επειδή τα θύματά του παραδοσιακά προέρχονταν από κατώτερες κοινωνικές τάξεις, των οποίων το εργατικό δυναμικό γινόταν αντικείμενο εκμετάλλευσης από τις ανώτερες τάξεις – υπάρχει επειδή δημιουργήθηκε ένας πολιτισμός μέσα στην κοινωνία, δηλαδή, ο ένοχος γι' αυτό δεν είναι μια οικονομικά καταπιεστική κοινωνική τάξη που κυριαρχεί στην κοινωνία, αλλά μάλλον η κοινωνία στο σύνολό της, συμπεριλαμβανομένων των φτωχών και εκμεταλλευόμενων μελών της.

Επομένως, ο εχθρός που πρέπει να καταπολεμηθεί δεν είναι οι εκμεταλλευτές ολόκληρου του λαού, της αστικής τάξης και της διεθνούς έκφρασής της (ιμπεριαλισμός), αλλά οι απλοί πολίτες και, τελικά, οι ίδιοι οι εκμεταλλευόμενοι.

Αυτή η πολιτική, επομένως, χρησιμεύει μόνο για τη διαιώνιση της καταπίεσης που επιβάλλεται σε όλους τους ανθρώπους από την άρχουσα τάξη, και στην πραγματικότητα δεν καταπολεμά καθόλου τον ρατσισμό.


ΜΕΤΑΦΡΑΣΗ: ΜΑΡΙΓΩ ΖΑΡΑΦΟΠΟΥΛΑ


Πηγή: https://odysseiatv.blogspot.com

Read more »

Τεχνικές εξουσίας με τις οποίες η Νέα Τάξη νικάει του λαούς

Gogo Steiri

– Φροντίζεις να κατεδαφίσεις τις κοινωνικά χρήσιμες υποδομές του δημόσιου τομέα των κρατών. Στη συνέχεια διαπιστώνεις την “αποτυχία” του και την ανάγκη σύμπραξης/συνεταιρισμού με τον επιτυχημένο ιδιωτικό τομέα.

– Τα όποια νομικά εμπόδια για την παράδοση εθνικού πλούτου και υποδομών στο μεγάλο κεφάλαιο τα παρακάμπτεις με νέους νόμους, μερικά κοινοβουλευτικά πραξικοπήματα και την απαραίτητη αγνόηση του συντάγματος εκεί όπου βολεύει.

– Χρηματοδοτείς δεκάδες χιλιάδες ΜΚΟ για να υποστηρίζουν τα χρήσιμα για σένα αφηγήματα, να αποπροσανατολίζουν, να δραστηριοποιούνται σε έγχρωμες επαναστάσεις και να θολώνουν το τοπίο μεταξύ κοινωνικής προσφοράς και βρωμοδουλειάς, ενώ ταυτόχρονα καθησυχάζουν το ευρύ κοινό μέσω των κοινωνικών τους ευαισθησιών και δράσεων.

– Αγοράζεις όλα τα μεγάλα ΜΜΕ και πολλά από τα εναλλακτικά, τα στελεχώνεις με πράκτορες μυστικών υπηρεσιών ή με καλούς μαθητές τους και τα θέτεις στις προπαγανδιστικές σου τροχιές. Ελέγχεις τη ροή πληροφοριών, εξαγοράζεις ακαδημαϊκούς, προετοιμάζεις και διεξάγεις με όλα τα μέσα τον αποφασιστικότερο όλων, τον πόλεμο πληροφοριών και εννοιών. Βαφτίζεις κάθε συνωμοσία «συνωμοσιολογία» και λογοκρίνεις κάθε λέξη, όρο, φωνή που θεωρείς ότι μπορεί να ξυπνήσει από τον λήθαργο ή να παρακινήσει την κοινωνία προς κατευθύνσεις που δεν θα μπορούσες να ελέγξεις.

– Δημιουργείς υπερεθνικούς πολιτικούς, στρατιωτικούς, οικονομικούς, υγειονομικούς και άλλους οργανισμούς στους οποίους υποχρεώνεις τα κράτη να παραδώσουν την εθνική τους κυριαρχία. Τους στελεχώνεις με ναζί, ή με απογόνους τους, ή με φρούτα της κουλτούρας woke, ή με πρώην παραστρατιωτικούς, ή με καμάρια κάποιου περιλάλητου κολεγίου, πανεπιστημίου, ενός παγκόσμιου οικονομικού φόρουμ, ή μιας κλειστής λέσχης κ.λπ.
Φροντίζεις να φαίνεται πως υπάρχει συμβολική αντιπολίτευση τόσο μέσα στους οργανισμούς αυτούς όσο και στα εθνικά παλκοσένικα και κουρδίζεις τους συντελεστές ώστε να λογομαχούν σύμφωνα πάντα με το σενάριο – αλλά και με μικρά περιθώρια για αυτοσχεδιασμό – έτσι ώστε η παράσταση να έχει μπόλικη δημοκρατία.

– Φροντίζεις να διορίζεις σε θέσεις-κλειδιά όχι απλώς φιλικά προσκείμενους, αλλά σχεδόν κατ’ αποκλειστικότητα διεφθαρμένους. Στη συνέχεια ενθαρρύνεις την περαιτέρω διαφθορά τους, ούτως ώστε αν χρειαστεί να μπορείς να τους εκβιάζεις, αλλά και για να δείχνεις στην κοινωνία ότι είσαι από τη μια κυνικός και άτρωτος, αλλά από την άλλη ξέρεις να ανταμείβεις την αφοσίωση των λακέδων σου.

– Χάριν του δημοκρατικού σόου και της νομιμοποίησης του συστήματος, ενθαρρύνεις τον επιδερμικό ιδεολογικό και πολιτικό αντίλογο και όχι μόνο δεν εμποδίζεις, αλλά ενθαρρύνεις την τακτική διεξαγωγή εκλογών και τη συμμετοχή του κόσμου σ’ αυτές, υπό τον όρο ότι ούτε από σύμπτωση δεν θα έθεταν ποτέ σε κίνδυνο την απόλυτη εξουσία σου, αλλιώς νοθεύεις εκλογές, ή χρηματοδοτείς διασπάσεις ή δημιουργείς νέα κόμματα και φράξιες και δωροδοκείς, εκβιάζεις, ή απλώς καθαρίζεις όσους πάνε να κουνηθούνε. Εν ανάγκη φυτεύεις μια πανδημία, μια δικτατορία και έναν-δυο πολέμους, μέχρι η κοινωνία να λουφάξει, ή να κουραστεί ώστε να νοσταλγήσει την ειρήνη, την ηρεμία και την τάξη.

– Πάντα ενθαρρύνεις τον επίσημο συνδικαλισμό και την κομματοκρατία καθότι περίπου εκ φύσεως αντιστρατεύονται κάθε αυθόρμητη κοινωνική συσπείρωση και προσπάθεια αποτελεσματικής αντίστασης. Φροντίζεις ασφαλώς να ελέγχεις τη δικαστική εξουσία και κανακεύεις την αστυνομική και τη στρατιωτική ηγεσία.

– Κάνεις ό,τι μπορείς για τη δημιουργία και συντήρηση μιας εκπαίδευσης ικανής να παράγει στρατιές αστοιχείωτων, ανταγωνιστικών, εγωπαθών, ιδιοτελών και αντικοινωνικών στόκων και δεν αμελείς για τη δια βίου επιμόρφωσή τους μέσω μιας μαζικής κουλτούρας επιπέδου χαβούζας.

– Πειραματίζεσαι τόσο με το σώμα όσο και με τη συνείδηση του αποχαυνωμένου ατόμου, με στόχο να πιστέψει π.χ. ότι τη στιγμή που του στερείς ακόμα και το δικαίωμά του να αρνηθεί κάποια πειραματική γονιδιακή θεραπεία, ζει την απόλυτη ελευθερία επειδή μπορεί να ισχυριστεί ελεύθερα ότι είναι σκύλος.


Διακυβέρνηση και πολιτικη



Πηγή: https://panagia-ierosolymitissa.blogspot.com

Read more »

Δευτέρα 22 Απριλίου 2024

Η μεγάλη «πόρνη» Βαβυλώνα «μέθυσε» και «πέφτει»! (Μέρος Ε")


... συνεχίζεται από Μέρος Δ'.... 

Μετά το 1989 έγινε νέα αλλαγή τού πατριαρχικού συστήματος …Μια αλλαγή παντελώς περιττή …Μια αλλαγή φαινομενικά ανεξήγητη. Δεν θ’ αναφερθούμε στην ταυτότητα και στους λόγους που κάποιοι την επιχείρησαν. Μας αρκεί ότι αυτή έγινε …Μετά το 1989 μπήκαμε και επίσημα στη Μεταβιομηχανική Εποχή! Τα πράγματα έγιναν πολύ σκληρότερα. Η Πατριαρχία έγινε ακόμα πιο σκληρή …Το απόλυτο χάος! …Η σήψη! Τα Σόδομα και τα Γόμορρα μπροστά στη σημερινή αθλιότητα ήταν απλά ένα σεξουαλικό πάρτι μεθυσμένων έκφυλων ανδρών και γυναικών. Στη σημερινή περίπτωση έχουμε πάρτι ανωμάλων! …Από άντρες που παριστάνουν τις γυναίκες μέχρι ανθρώπους που παριστάνουν τα σκυλιά και γαυγίζουν …ΔΕΝ υπάρχει κάποια ανωμαλία που να μην την έχουμε «δει»! …Οι παιδεραστές βγήκαν στους δρόμους να διεκδικούν το «δικαίωμα» της μητρότητας …Κάποιοι απ’ αυτούς διεκδικούν το «δικαίωμα» να «κατασκευάζουν» εραστές «in house».

Όλα αυτά ΔΕΝ είναι τυχαία! Κάποιοι πήραν πολύ σημαντικές αποφάσεις, προκειμένου να ρυθμίσουν με νέο τρόπο την Πατριαρχία. Όλοι αυτοί —και έχοντας ως στόχο να επωφεληθούν προσωπικά— δεν δίστασαν να ρισκάρουν την ίδια την ασφάλεια του πατριαρχικού συστήματος. Προκειμένου να δημιουργήσουν μια επωφελή για τους ίδιους «εξέλιξη», την οποία υποτίθεται θα τη ρύθμιζαν με ασφάλεια, δεν σεβάστηκαν ούτε τους βασικούς «πυλώνες» τής ίδιας της ανθρώπινης ύπαρξης. Στην πραγματικότητα πήραν μια «βαριοπούλα» κι άρχισαν να «γκρεμίζουν» έναν ιδιαιτέρως πολύπλοκο και «σκοτεινό» Λαβύρινθο απλά για να τον «ανακαινίσουν»! …Κατέστρεψαν «σκέπαστρα», «σκίαστρα» και «κάτοπτρα», τα οποία εφευρέθηκαν και τοποθετήθηκαν εκεί για να παγιδεύουν τους ανθρώπους, οι οποίοι δεν μπορούσαν να καταλάβουν τι συμβαίνει. Ένα σύστημα εξουσίας, δομημένο με τον τελειότερο τρόπο, προκειμένου να μην απειλείται από τους παγιδευμένους, αποφασί­στηκε από κάποιους άσχετους ν’ «ανακαινιστεί»! Με γνώσεις «καφενείου» κοινοί έμποροι της αθλιότητας πήγαν να επέμβουν στο έργο των πιο ισχυρών και ευφυών «μηχανικών» τής ανθρώπινης ιστορίας!

Όπως ήταν φυσικό οι πράξεις τους είχαν τεράστιες συνέπειες στην κοινωνική λειτουργία. Το πρόβλημα της Πατριαρχίας έγινε κολοσσιαίο. Οι μέχρι τώρα «λεπτές» ιδιαιτερότητές της έγιναν εμφανείς «αναπηρίες» και η ίδια η Πατριαρχία μοιάζει με «καρικατούρα» τού εαυτού της. Ο σημερινός κόσμος έγινε «ενιαίος» …Αχανής! Οι γυναίκες μέσα σ’ αυτόν τον κόσμο ξεπέρασαν ακόμα και τα «τακούνια» κι ανέβηκαν στα «αερόστατα» των κοινωνικών δικτύων …Πιάστηκαν από τις «φούσκες» των social media κι ανέβηκαν στον «ουρανό»! …Από εκεί πάνω κι αν δεν βλέπουν τίποτε πιο κάτω από το «ταβάνι»! Τώρα μπορούμε να πούμε με σιγουριά ότι βιώνουμε την απόλυτη αθλιότητα της Πατριαρχίας. Μια κοινωνία σε σήψη. Μια κοινωνία όπου οι λίγοι πλούσιοι τα έχουν όλα και οι πολλοί φτωχοί —είτε εργαζόμενοι είτε όχι— δεν έχουν τίποτε! …Τα ΠΑΝΤΑ για τους ΕΛΑΧΙΣΤΟΥΣ!

Μέσα σ’ αυτήν την αθλιότητα τα πάντα «μεγεθύ­νονται» κι απ’ τα social media …Οι πάντες τα θέλουν ΟΛΑ με όρους πλουσίου, ακόμα και χωρίς καμία πραγματική προδιαγραφή. Χωρικές, επαρχιώτισσες και πρωτευουσιάνες όλες στον ίδιο «παρονομαστή» …Μορ­φωμένες, αγράμματες, έξυπνες, χαζές, όμορφες, άσχημες, όλες στην ίδια «εξέδρα»! …Όλες «ονειρεύονται» την απόλυτα μεγάλη ζωή …Από τη θέα σε κάποιο ρετιρέ τού Μόντε Κάρλο μέχρι κάποια ξαπλώστρα στη Μύκονο …«Ακολουθούν» τους ίδιους άνδρες και «τσατάρουν» με τους ίδιους στη βλακεία των αιώνων. «Μετράνε» την πρόοδό τους με like και share. Με το μυαλό τους «έφυγαν» όλες από τη γειτονιά τους, το χωριό τους, την πρωτεύουσα του νομού τους και «βρίσκονται» στους κοσμοπολίτικους παραδείσους …Γέμισε η κοινωνία με «κατά φαντασίαν celebrities»!

Τώρα ήρθε και γύρισε ανάποδα ο «κόσμος»! Άλλαξε ολόκληρος ο σχεδιασμός τής κοινωνίας! Ούτε τα ανθρώπινα φύλα δεν παρέμειναν στη θέση τους ως βασικοί «πυλώνες» τού σχεδιασμού της. Στον αυθεντικό σχεδιασμό τής Πατριαρχίας όλα ήταν απλά κι ελεγχόμενα …Δύο ήταν τα φύλα και δύο οι διαφορετικές συμπεριφορές στον χειρισμό τους! …Οι γυναίκες φορούσαν «τακούνια» για να «ψηλώσουν» ελεγχόμενα και οι άντρες «πηδούσαν» για να τους «δουν»! «Οδηγούσε» το σύστημα τις γυναίκες εκεί όπου το βόλευε κι «ακολου­θούσαν» οι άνδρες που τις «κυνηγούσαν». Τώρα όλα αυτά ανακατεύτηκαν …Αναγκαστικά! Από τη στιγμή που αλλάζεις τόσο ριζικά έναν απλό σχεδιασμό, ο οποίος στηρίζεται σε πολύ λίγα δεδομένα, θα πρέπει να τα κάνεις όλα περίπλοκα …ΔΕΝ σου αρκούν τα δύο φύλα! …Θα πρέπει να «εφεύρεις» κι άλλα! …Οι γκέι …οι τρανς …οι κουίρ …οι λεσβίες …οι άντρες που παριστάνουν τις γυναίκες …οι γυναίκες που παριστάνουν τους άντρες …οι άντρες που εκ περιτροπής αποφασίζουν τι είναι …οι γυναίκες που κάνουν το ίδιο …αυτοί που αρνούνται να είναι είτε άντρες είτε γυναίκες! …Ό,τι θέλει ο καθένας σ’ έναν κόσμο που τελεί σε απόλυτη σύγχυση.

Σ’ αυτόν όμως τον κόσμο, όπου τα φύλα έχουν πολλαπλασιαστεί αφύσικα, δεν έχει αλλάξει ο στρατηγικός σχεδιασμός, γιατί αυτού του είδους οι σχεδιασμοί ΔΕΝ είναι άπειροι. Το παιχνίδι και οι κανονισμοί τού ποδοσφαίρου, για παράδειγμα, δεν αλλάζουν, επειδή κάποιοι αποφασίζουν να παίζουν πέντε εναντίον πέντε και όχι έντεκα εναντίον έντεκα, όπως είναι το κανονικό …Άλλο το ένα κι άλλο το άλλο! …Το πρώτο είναι σημαντικό και το δεύτερο ασήμαντο. Το σημαντικό είναι η επινόηση ενός έξυπνου παιχνιδιού και οι κανονισμοί του. Το εάν θα το παίξουν πέντε εναντίον πέντε ή έντεκα εναντίον έντεκα είναι ασήμαντο και μπορεί να οφείλεται στο ότι δεν υπάρχουν άτομα ή μεγάλο γήπεδο. Τι σημαίνει αυτό στην περίπτωσή μας; …Ότι, άσχετα με το πόσα είναι ή δεν είναι τα ανθρώπινα «φύλα», η επιτυχία τού «κόλπου» οφείλεται στα «τακούνια». Τα «φύλα» μπορούν να γίνουν όσα θέλουν, όμως το κόλπο με τα «τακούνια» ΔΕΝ πρέπει ν’ αλλάζει!

Αυτό το κόλπο είναι η απόλυτη επινόηση της πατριαρχικής εξουσίας και αυτό ΔΕΝ το αγγίζει, γιατί απλούστατα την ίδια στιγμή θα καταρρεύσει …Το κόλπο δεν αλλάζει σε ΚΑΜΙΑ περίπτωση! Αυτό είναι που έγινε και σ’ αυτήν την περίπτωση. Στην εποχή των πολλών ανθρώπινων «φύλων» το σενάριο είναι πάλι το ίδιο, αλλά η αναδιανομή των ρόλων αλλάζει, γιατί προστέθηκαν νέοι «παίκτες». Έπρεπε το σύστημα ν’ αποφα­σίσει πλέον από την αρχή ποιος θα φοράει τα «τακούνια» —έχοντας «πρεσβυωπία»— και ποιος «ανοιχτομάτης» θα «πηδάει» με τις «σούστες» για να τον «δουν». Στο νέο λοιπόν έργο —με το παλιό σενάριο— ΜΟΝΟΝ οι άντρες φοράνε τα μεγάλα «τακούνια». Τώρα οι πλούσιοι άνδρες είναι αυτοί που έχουν το απόλυτο πλεονέκτημα. Ήρθε «τούμπα» ο κόσμος και οι άντρες πήραν τις θέσεις των γυναικών στους υψηλούς ρόλους των επιθυμητών απ’ ΟΛΟΥΣ «τακουνο­φόρων».

Οι άντρες πλέον είναι αυτοί που τώρα επιλέγουν τις γυναίκες —κι έχουν «πρεσβυωπία»— και οι γυναίκες είναι αυτές που «πηδάνε» για να τις «δουν» …Οι άντρες είναι τα ποθητά «θηράματα» και οι γυναίκες οι αδίστακτοι «κυνηγοί»! Όλοι οι άντρες; …Όχι βέβαια …ΜΟΝΟΝ οι άντρες αυτοί, οι οποίοι είναι «ορατοί» απ’ ΟΛΕΣ τις γυναίκες —είτε οι ίδιες είναι πλούσιες είτε φτωχές— …Οι πολύ πλούσιοι άντρες …Οι βαθύπλουτοι άντρες, οι οποίοι φοράνε «τακούνια» σαν πανύψηλους «κοθόρνους» …Οι άντρες που το σύστημα φρόντισε τον πλούτο τους να τον μετατρέψει σε πανύψηλα «τακούνια» και να τους κάνει «ορατούς» από τον «πρεσβυωπικό» γυναικείο πληθυσμό. Αυτοί είναι που γίνονται «στόχοι» των «κυνηγών»! Τώρα πρέπει οι γυναίκες να «πηδάνε» επάνω στα «τακούνια» τους, για να τις «βλέπουν» οι πλούσιοι, προκειμένου να τις επιλέξουν.

Σ’ αυτήν την εκφυλισμένη μορφή τής κοινωνίας οι άνδρες υποτίθεται είναι οι απόλυτα κυρίαρχοι —που τα έχουν όλα—, αλλά στην πραγματικότητα ο ανδρικός πληθυσμός έχει αποκλειστεί από ΟΛΑ! …Τον απέκλεισαν από ΟΛΑ! Πολέμησαν με κάθε τρόπο τον «τοξικό» ανδρισμό και τους έκαναν να μην αντιδρούν, γιατί διαφορετικά θα «στιγματίζονταν» σαν φασίστες και φαλλοκράτες …Ειδικά αν ήταν λευκοί και straight! Τώρα πρωταγωνιστούν μόνον οι πολύ πλούσιοι άνδρες —ανεξαρτήτως σεξουαλικού προσανατολισμού— και μόνον οι αδίστακτες πόρνες —είτε θηλυκές είτε αρσενικές—, οι οποίες είναι αποφασισμένες να κάνουν τα ΠΑΝΤΑ, για να «πηδήξουν» όσο πιο «ψηλά» μπορούν, ώστε να τις «δουν» αυτοί οι άνδρες. Όλοι οι υπόλοιποι είναι αποκλεισμένοι απ’ αυτό το «πανηγύρι». Ακόμα και οι «κοντές» δεν τους «βλέπουν», γιατί όλες —μέσω Facebook— κοιτάνε στον «ουρανό» τής επιτυχίας και του πλούτου. Τώρα δεν αρκεί καμία κοινή εργασία για τον άνδρα, για να γίνει αυτός «ορατός» ως εργάτης …και το χειρότερο, δεν υπάρχει κανένα «πήδημα» ικανό να τον ξεχωρίσει σε περίπτωση που αποφασίσει να κάνει τη θυσία τού αστού!

Οι εργάτες απαξιώθηκαν απολύτως κι έγιναν οι «αόρατοι» δουλοπάροικοι του παρελθόντος. Τώρα ήρθε και η σειρά των αστών ν’ απαξιωθούν. Στη μεταβιομηχανική εποχή η ανεξέλεγ­κτη, γενική κι απότομη αστικοποίηση της κοινωνίας έκανε ακόμα κι αυτήν την ιδιότητα πληθωριστική. Ακόμα και η επιτυχία τής εισαγωγής στο Πανεπιστήμιο έγινε η επιτυχία τού «φουκαρά» …Ο διορισμός στο δημόσιο έγινε ο στόχος των φτωχών, οι οποίοι μάχονται «για ένα κομμάτι ψωμί»! Ξαφνικά όλα άλλαξαν. Φτάσαμε στο σημείο ν’ απεργάζονται σχέδια —στις ΗΠΑ το πρότεινε ο Σάντερς— να επιδοτούνται να σπουδάζουν ΟΛΟΙ —ακόμα και χωρίς καμία προϋπόθεση— σε αντικείμενα τα οποία δεν εξασφαλίζουν καμία απολύτως απασχόληση! …Ξανά, δηλαδή, πίσω στην εποχή των δουλοπάροικων! Απλά ο ανειδίκευτος δουλοπάροικος του μέλλοντος, όταν θα είναι έτοιμος να κάνει οικογένεια, θα είναι στη κυριολεξία μεσόκοπος.

 

Τα αποτελέσματα είναι τραγικά …Τραγικά, γιατί οδηγούν την κοινωνία στη σήψη και τελικά στον «θάνατο». ΔΕΝ μπορεί να λειτουργήσει η κοινωνία. ΔΕΝ μπορεί ν’ αναπαράγει τα μέλη της. ΔΕΝ δημιουργούνται νέες οικογένειες. Ο ανεπτυγμένος κόσμος έχει μπει σε δημογραφική κρίση κι «αργο­πε­θαίνει». Η αίσθηση της «παραί­τησης» και του εκφυλισμού είναι φανερή σε όλα τα επίπεδα. Η πλειοψηφία των ανδρών τα έχει «παρατήσει» και δεν σκέφτεται καν να κάνει οικογένεια …Κάθεται στο σπίτι της και παίζει ηλεκτρονικά παιχνίδια ή μαθαίνει εξωτικές «κουζίνες» …Στα καλύτερα της παίζει παιχνίδια τζόγου …μπας και μπει στο παιχνίδι από την «πίσω πόρτα»!

Τα ανάλογα χάλια χαρακτηρίζουν και τις ζωές των γυναικών. Την ώρα που οι άνδρες παίζουν ηλεκτρονικά παιχνίδια ή ψάχνουν στο YouTube για νέες συνταγές μαγειρικής, αυτές περιφέ­ρονται «πάνοπλες» και σχεδόν γυμνές στους δρόμους! …Περιφέ­ρονται κι αυτές σαν αγέλες σκύλων που ψάχνουν σύντροφο. Μόνον αυτές πλέον κάνουν νυχτερινές εξόδους σε τακτική βάση. Οι «μυωπικές», οι οποίες μέχρι τώρα δεν «έβλεπαν» κανέναν, τώρα και να «βγάλουν» τη «μυωπία» δεν υπάρχει άνδρας να περιφέρεται έξω για να τον «δουν» …Έχουν μπει κι αυτές σε διαδικασία εκπτώσεων! Οι πιο «φιλό­δοξες» απ’ αυτές ακολουθούν «επιθε­τικές» πολι­τικές. Με τα λίγα χρήματα που τους αποφέρει η εργασία τους «επενδύ­ουν» σε προσφορές καλλυντι­κών κι αξεσουάρ, για να δώσουν την καθη­μερινή «μάχη» των μπαρ. Σχεδόν κάθε έξοδος ταυτίζεται μ’ ένα νέο μεθύσι και μια νέα «επένδυση». Από τον «στιγματισμό» τής προγαμιαίας ερω­τικής συνεύρεσης πήγαμε στην άνευ υποχρεώσεων «δωρεάν» δοκιμή! …με λίστα αναμονής ένθεν κι ένθεν! …Οι περισσότερες στα όρια της διαρκούς υγειονομικής «απειλής»! …Οι «μονο­μά­χοι» που μοιράζουν αφροδίσια «παρά­σημα»!

Τι έχει επικρατήσει εκεί «έξω»; …Τα Σόδομα και τα Γόμορρα! …Η ανωμαλία σε όλα τα επίπεδα! …καί για τα δύο φύλα! Οι πιο αδίστακτοι, ανήθικοι και άθλιοι άνθρωποι —καί των δύο φύλων— εμφανίζονται ως «πρωταγω­νιστές»! …Οι άνδρες τού τύπου «όλα για το χρήμα που τα δίνει ΟΛΑ», γιατί αλλιώς δεν αξίζει να ζεις σ’ αυτήν τη ζωή …YOLO …«Όλα για το χρήμα», που δίνει «τακούνια» στους κατόχους του! …Ακόμα κι αν ως άντρας πρέπει να μιμηθείς γυναικείες συμπεριφορές απέναντι σε ανώμαλους πλούσιους άντρες, οι οποίοι σου προσφέρουν τις «λύσεις» που ονει­ρεύεσαι! …Ακόμα δηλαδή κι αν πρέπει να «κοιμηθείς» με άντρες είναι μια «λύση» …Είναι μια «λύση» η εκπόρνευση …Από κάπου πρέπει να ξεκινήσει κάποιος! …Μερικές «μυτιές» κόκα και όλοι ίδιοι φαίνονται! Γι’ αυτόν τον λόγο οι gay και οι λοιποί ανώμαλοι λατρεύουν τη Νέα Τάξη, τα ναρκωτικά και την «ελευθερία» έκφρασης …Δίνει «τάση» στον ανδρικό πληθυσμό, που γι’ αυτούς είναι εκμεταλλεύσιμη. Με το στοχευμένο gay-«μάρκετινγκ» δίνει το «άλλοθι» που χρειάζονται κάποιοι για να κάνουν τα πάντα. Οι πλούσιοι ανώμαλοι με το χρήμα στο χέρι διαλέγουν τους αδίστακτους που θα το διεκδικήσουν —ακόμα και μέσα από τα βρόμικα σεντόνια τους—.

Τα πάντα για το χρήμα! Εάν το αποκτήσεις, κανένας δεν θα σε κρίνει για το πώς το απέκτησες …Μάλλον θα σε «ζηλεύουν» που τα «κατάφερες» …Το λένε άλλωστε και οι «πετυχημένοι» «γκουρού»-τράπερ τής εποχής. Αγράμ­ματα ζώα, που απλά πλου­τίζουν, γιατί η Πατριαρχία μεθόδευσε την κατάσταση που το επιτρέπει. Πουλάνε ναρκω­τι­κά, επι­δί­δονται στο τράφικινγκ, κλέβουν και πλουτίζουν, τρα­γου­δώντας τα «κατορθώματά» τους. Οτιδή­ποτε μπορεί να φέρει άμεσο και μεγάλο κέρδος είναι αποδεκτό και «ηρωικό». Αυτοί είναι που έχουν γίνει τα «πρότυπα» για τον ανδρικό πληθυσμό, ο οποίος θέλει χωρίς μόχθο να τ’ αποκτήσει ΟΛΑ. Εξαιτίας τους περνάνε απαρατή­ρητοι και χωρίς αντιδράσεις όλοι οι διεφθαρμένοι πολιτικοί, οι κλέφτες τραπεζίτες, οι κακοί εργοδότες, οι αδίστακτοι έμποροι και το κακό συναπάντημα. Αυτοί οι «με κάθε τρόπο πλούσιοι» «σπρώχνονται», για να γίνουν τα «πρότυπα» του αντρικού πληθυσμού. Αυτήν την πολιτική εξυπηρετεί η προβολή των αγράμματων τενεκέδων με τις αλυσίδες των δούλων στους λαιμούς τους —που τις καμαρώνουν επειδή είναι χρυσές— …«Πρότυπα» μεγάλου «ύψους», που τις γυναίκες τις κουβαλάνε σε «αγέλες», «ψαρεύοντάς» τες στα σύγχρονα «σκλαβο­πάζαρα» του ίντερνετ και των κομμωτηρίων.

Το ίδιο συμβαίνει και με τις γυναίκες. «Πετυχημένα» πρότυπα έχουν γίνει αυτές που τα «κατάφεραν» …Αυτές που βρήκαν τους «τακουνάτους» γαμπρούς και τώρα κάθονται δίπλα στις πισίνες μ’ ένα κοκτέιλ στο χέρι —και το άλλο να το περιποιείται η «νυχού»— …Οι πιο αδίστακτες …Οι πιο εύκολες …Αυτές με τις καλύτερες «προσφορές» στους καλύτερους «πελάτες» …Αυτές που η λίστα τηλεφώνων τους είναι περίπου ίδια μ’ αυτήν της Δίωξης οικονομικού εγκλήματος …Αυτές με τις πολλαπλές ταυτόχρονες «επενδύσεις» —κι όπου κάτσει— …Αυτές που όλη μέρα προετοιμάζονται για τη βραδινή τους «μάχη», η οποία θα τελειώσει σε κάποιο δωμάτιο πεντά­στε­ρου ξενοδοχείου ή πολυτελούς βίλας. Αυτές πέταξαν τα ρούχα τους για να είναι πιο «αλτικές»! Εάν για τους πιο αδίστακτους άνδρες ο «δρόμος» περνάει από τα κρεβάτια των gay, για τις γυναίκες περνάει από τα κρεβάτια των γέρων! Ο παλιός —κοινωνικά καταδικα­στέος— «πορνόγερος» έγινε κοινωνικά αποδεκτός sugar-«τακουνάτος»-daddy.

Αυτές είναι τώρα οι «εκλεκτές» τού συστήματος της Πατριαρχίας …Οι αδίστακτες «επενδύτριες», οι οποίες δίνουν αξία στους πλούσιους άνδρες και άρα στον σχεδιασμό τού πατριαρχικού συστήματος …Αυτές, οι οποίες «εξαλείφουν» την παράμετρο-«γήρας» και δίνουν μέγιστη και μακροχρόνια απόδοση στον πλούτο …Αυτές, οι οποίες θα «σύρουν» εκ νέου τον ανδρικό πληθυσμό και θα τον κάνουν «κινητικό» …Αυτές, τις οποίες χρειάζεται και χειρίζεται το σύστημα, για να συνεχίσει να λειτουργεί με τον πατριαρχικό τρόπο! Αυτές είναι που θέλει να προστατεύσει το σύστημα με νέους νόμους. Σε αυτές «κλείνει το μάτι» τώρα το σύστημα της Πατριαρχίας!

Το σύστημα, το οποίο επέβαλε αρχικά την προίκα και στη συνέχεια την ποσόστωση στην «επιτυχία» τής εργασίας και της καριέρας, τώρα θα έπρεπε να βρει νέα λύση, για να «βοηθά» τις εκλεκτές του. Τι σου «λέει» τώρα το σύστημα; …«Κατάφερε να παντρευτείς τον άνδρα που θέλεις κι ο νόμος θα σου κάνει την «επιτυχία» μόνιμη! …Δεν έχει σημασία εάν αυτός είναι γέρος ή άσχημος …Σημασία έχει να είναι πλούσιος»! Σαν μια θητεία στη φυλακή είναι ένας τέτοιος «πετυχημένος» γάμος …Δεν χρειάζεται καν να τον περιμένεις να πεθάνει για να τον κληρονομήσεις …Λίγα χρόνια «μέσα» και μετά ελεύθερη, ωραία και πλούσια. Γιατί; …Γιατί το σύστημα θα σου εξασφαλίσει μια γενναία διατροφή …Κάνεις δύο παιδιά —όσο πιο γρήγορα το επιτρέπει η φύση— και τέλος …Μετά αναλαμβάνει το πατριαρχικό σύστημα να προστατεύσει την «επενδύτρια»!

Αυτό το «χαρτί» παίζει σήμερα το σύστημα από δήθεν «ευαισθησία» για τα παιδιά των «επενδυτριών». Πάλι «βοηθάει» δήθεν τις γυναίκες με πρόφαση το παιδί τους! Αυτό το «χαρτί» έχει σχέση με όλη τη νομολογία που επιβάλλεται σήμερα και αφορά τις διατροφές των δικαστηρίων, οι οποίες δίνονται υποτίθεται για τα παιδιά! …Για να μην «πέσει» το επίπεδο της διαβίωσής τους —μόλις η «επενδύτρια» μητέρα τους διαζευχθεί τον πλούσιο «κουμπαρά»—! Η «γραμμή» που έχουν δώσει τώρα στο Σύστημα Δικαιοσύνης, το οποίο εκδικάζει τις περιπτώσεις διαζυγίων, είναι το «γδάρσιμο» των ανδρών. Πρέπει —πάση θυσία— τα «πρότυπα» των «επενδυτριών» να είναι «πετυχημένα» μετά την έξοδό τους από τη «φυλακή». Πρέπει κι αυτών των «επενδυτριών» να μην «πέφτει» το επίπεδο διαβίωσης! …Για τουλάχιστον μια εικοσαετία θα τις συντηρούν οι πλούσιοι πρώην σύζυγοι ως μητέρες των παιδιών τους και στη συνέχεια θ’ αναλαμβάνουν τα πλούσια παιδιά τους —τα οποία θα έχουν πλέον ενηλικιωθεί—! …Ένας «γάμος», ένα δια βίου βόλεμα!

Αυτός είναι ο σχεδιασμός τής Νέας Τάξης. Τώρα το σύνθημα είναι «Όλα για το βόλεμα της «επενδύτριας»», το οποίο κάποιος θ’ αναγκαστεί από τον νόμο να της το προσφέρει —ακόμα και εκτός γάμου— …Ούτε κατσίκες ούτε εργασία ούτε μόρφωση ούτε καριέρα! …Κάνε μαλλί, νύχια, βάψου και ψάχνε πλούσιους όπου μπο­ρείς να τους πετύχεις! …Ψάχνε στους δρόμους, στα μπαρ, στα γήπε­δα, αλλά και στο διαδίκτυο! Γι’ αυτόν τον λόγο τώρα τελευταία κάποιες άσχετες γυναίκες «αγάπησαν» τα γήπεδα και κάποιες αστοιχείωτες έμαθαν να χειρίζονται ηλεκτρονικούς υπολογιστές. Ψάχνουν διαρ­κώς νέους «κυνηγότοπους». Βελτιώνουν διαρ­κώς τα «κυνη­γε­τικά» τους προσόντα —ακόμα κι αν αυτό σημαίνει να μπούνε στο χειρουργείο— 

 …«Επέν­δυ­σε …Φτιά­ξε μύτη, σαγό­νι, στήθος, κώλο, χείλη, βλέ­φαρα και ό,τι απαι­τούν τα «πρότυπα»» …Κανο­νικά «φαναρ­τζί­δι­κα» έχουν γίνει πλέον τα νοσο­κομεία …Δεν ασχολούνται με «βλάβες» υγείας, αλλά με «βελτι­ώσεις». Πηγαίνουν εκεί οι «πελάτισσες» με ολό­κληρη λίστα σημείων που «χρήζουν» βελτίωσης και μιλάνε με «τεχνι­κούς» όρους σε «βελτιωτές» …«Κόψε» …«κόλλησε» …«αφαίρεσε» …«συμπλή­­ρωσε» κλπ. …«Τρανσφόρμερς», που μέσα απ’ αυτά τα «συνεργεία» βγαί­νουν αγνώριστες.

 

 Στόχος είναι να μεγεθύνουν το πιο μεγάλο «τακούνι» που ενδιαφέρει τον άνδρα —και το έχουν όλες οι γυναίκες— και το οποίο είναι η ομορφιά …Το «τακούνι» που δεν αφήνει αδιάφορο ΚΑΝΕΝΑΝ άνδρα! …Να μπορέσουν —έστω και στιγμιαία— να «τυφλώσουν» κάποιον και να τις παντρευτεί …Το «όνειρο» των «επενδυτριών» τής Νέας Τάξης …Των αγράμματων, των τεμπέληδων, των άσχετων με τα μυαλά τσιχλόφουσκα! Ούτε πρόσληψη στο Δημόσιο ούτε κάποιο δύσκολο πτυχίο …Ένα «Yes I do» τούς χωρίζει από την τέλεια λύση! Ονειρεύονται ακόμα κι έναν εξαρχής καταδικασμένο σε αποτυχία γάμο, εφόσον το σύστημα θα είναι αυτό που με τη δύναμή του θα τον μετατρέψει σε «επιτυχημένη επένδυση» …Το σύστημα της Πατριαρχίας θα σε στείλει με τους δικηγόρους σου στο «ταμείο» …Κάνε με συνοπτικές διαδικασίες τα παιδιά ενός πλουσίου και μετά ο πλούσιος θα σε συντηρεί, χωρίς να απαιτεί κανένα δικαίωμα και χωρίς να μπορεί να σε ελέγχει για τον τρόπο διάθεσης των χρημάτων του! …Αυτό είναι που φροντίζει το σύστημα …Αυτήν τη «γραμμή» έχει δώσει στους Δικαστές, οι οποίοι εκδικάζουν τις υποθέσεις των διαζυγίων …Να μην «πέσει» δήθεν το επίπεδο της ζωής των παιδιών …και στην πραγματικότητα το ΒΟΛΕΜΑ της «επενδύτριας»! Καθημερινά πληρώνονται ντεκαπάζ, μπότοξ και πλαστικές στήθους με τα χρήματα που δίνονται για να μην «πέσει» το επίπεδο της διαβίωσης των τέκνων.

Από τη στιγμή που το πατριαρχικό σύστημα έβαλε καί τα δύο φύλα στην ίδια διαδικασία —να «πηδάνε» για να τους βλέπουν οι πρεσβυωπικοί «ψηλοί» τής κοινωνίας—, ευνόητο είναι ότι η νομοθετική αυτή τακτοποίηση θα έπρεπε να προσπαθεί να καλύψει καί τα δύο φύλα. Είπαμε, …αλλάζει ο αριθμός των «παικτών», αλλά όχι το «παιχνίδι»! Πρόσθεσαν «φύλα» και πρέπει να τα βολέψουν με βάση τους ρόλους τους στο ίδιο σενάριο. Υπό αυτήν τη λογική βλέπουμε ότι δεν είναι καθόλου τυχαία η θεσμοθέτηση του γάμου μεταξύ των ομοφυλο­φίλων …Αποτελεί κύρια στρατηγική επιλογή τής Πατριαρχίας και όχι κάποια δήθεν «ευαισθησία» της απέναντι σε «ευάλωτες» και «πληγω­μένες» κοινωνικές ομάδες, οι οποίες έπρεπε να προστατευτούν. Έπρεπε να «ρυθμιστούν» και οι αρσενικές πόρνες …και αυτό γινόταν με τον θεσμό τού γάμου —και όλης της νομολογίας που «βάζει» συντρόφους σε τσέπες συντρόφων—!

 Ο γάμος των ομοφυλοφίλων γι’ αυτόν τον λόγο έγινε βασική τους πολιτική επιλογή και φλέγουσα προτεραιό­τητα. Όμως, το κυρίως ζητούμενο δεν ήταν αυτός καθ’ αυτός ο γάμος …Ο γάμος ήταν απλά η βασική προϋπό­θεση για το πραγματικό ζητούμενο, που ήταν η τεκνοθεσία! Η τεκνοθεσία ήταν που τούς ενδιέφερε, γιατί το παιδί είναι εκείνο που μετατρέπει τον γάμο σε μόνιμο βόλεμα, είτε αυτός υφίσταται είτε διαλύεται. Ο γάμος από μόνος του αυτό δεν το εξασφαλίζει για τους ομοφυλόφιλους. Ακόμα και στο τυπικό επίπεδο ο γάμος αυτών «λύνεται» εύκολα και δεν «ευθυγραμμίζει» τις αρσενικές πόρνες με τις θηλυκές …Δεν έχει παιδιά, για να δημιουργεί «ουρά» οικονομικών υποχρεώσεων! …Το παιδί τού ζεύγους είναι αυτό που δημιουργεί τις προϋποθέσεις για μόνιμο «βόλεμα» της αρσενικής «επενδύτριας»! Για να μην «πέσει» το επίπεδο της ζωής του, το παιδί θα το παίρνει ο «επενδυτής» γονέας «Φ» —από το «Φτωχός»— από τον γονέα «Π» —από το «Πλούσιος»—, για να πληρώνεται για την υπόλοιπή του τη ζωή …Τζάμπα τα τόσα πέρα-δώθε και τα ξεφτιλίκια στις gay-parade; …Να δικαιωθούν οι «συνδικα­λιστές» των «επενδυτών» με τα στρινγκ. Καταλαβαίνει ο αναγνώστης πλέον και τον λόγο που οι μεγαλύτεροι και φανατικότεροι υποστηρικτές τής Νέας Τάξης είναι οι φεμινίστριες, οι παιδεραστές, οι ΛΟΑΤΚΙ, οι κτηνοβάτες και οι όλες οι μεγαλοπελάτισσες —αρσενικές και θηλυκές— των νυχάδικων, των πλαστικών χειρουργών και των κομμωτηρίων.

Όλα αυτά, όπως αντιλαμβανόμαστε, ΔΕΝ μπορούν να έχουν διάρκεια! Οι κοινωνίες πλέον υπολειτουργούν και ΔΕΝ μπορούν να επιβιώσουν …ΔΕΝ μπορούν να αυτοεξυπηρετηθούν …ΔΕΝ αναπαράγονται τα μέλη τους …«Γερνάνε» απότομα και «φθίνουν»! Οι γενιές ΔΕΝ διαδέχονται η μία την άλλη, ώστε να «μεταφέρεται» το «βάρος» τής κοινωνικής λειτουργίας και εξέλιξης με φυσιολογικό τρόπο …Το δημογραφικό πρόβλημα είναι το κυρίαρχο πρόβλημα στις ανεπτυγμένες κοινωνίες και αυτό ΔΕΝ «λύνεται» με αθρόα «εισαγωγή» λαθρομεταναστών! Όπως ΔΕΝ μπορείς να συντηρείς ένα σώμα με συνεχή μετάγγιση αίματος, έτσι ΔΕΝ μπορούν να συντηρηθούν τεχνητά και οι κοινωνίες! …ΔΕΝ αναπαράγονται πλέον!!! Μπορεί όλα να έγιναν «έξυπνα» από το πατριαρχικό σύστημα, αλλά ΔΕΝ «δουλεύουν» …ΔΕΝ μπορούν να «δουλέψουν» …Πονηροί οι νόμοι, «σκοτεινοί» οι στόχοι, αλλά ΔΕΝ μπορούν πλέον να «δουλέψουν»!

Οι άνδρες σε λίγο καιρό δεν θα παντρεύονται καθόλου! Σ’ έναν κόσμο όπου η στατιστική των γάμων είναι ΤΡΑΓΙΚΗ, κανένας δεν θέλει να έχει μια σίγουρη οικονομική καταστροφή σε κάποια δικαστική αίθουσα. Οι σκληροί νόμοι σε θέματα διαζυγίων και η προκλητικότητα των «επενδυτριών» θα κάνει τον γάμο μια κακή απόφαση για έναν άνδρα. Η ίδια η οικογένειά του δεν θα τον «σπρώχνει» σε μια τέτοια απόφαση …Ειδικά αν αντιληφθούν οι μανάδες τους —με την «αετίσια» όραση— ότι δεν είναι καλή επιλογή! …Οι ίδιες θα κάθονται και θα συντάσσουν τα προγαμιαία συμβό­λαια, για να τους προστατεύσουν από τα «αρπακτικά». Δεν χρειάζεται κάποιος να ψάξει πολύ, για να δει τι συμβαίνει. Στη δική μας Ευρώπη η κατάσταση είναι κάτι παραπά­νω από τραγική. «Πρωταθλή­τρια» χώρα με το εντυπωσιακό ποσοστό των 89 διαζυγίων ανά 100 γάμους αναδεικνύεται το Λουξεμβούργο. Ακο­λου­θούν Πορτο­γαλία, Φινλανδία και Ισπανία, ενώ η Ελλάδα είναι περίπου στη μέση τής λίστας με 38,3 διαζύγια ανά 100 γάμους —λίγο κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο τού 42,8—!!! …Αυτό κι αν είναι «λουτρό αίματος», εάν σκεφτεί κάποιος πόσοι απ’ αυτούς που παίζουν με τα ρύζια —σαν τα περιστεράκια— μέσα λίγα χρόνια καταλήγουν να μαλώνουν —σαν τα σκυλιά— μέσα στις δικαστικές αίθουσες.

Σε λίγο καιρό κανένας άνδρας δεν θα παντρεύεται, γιατί είναι «φίφτι-φίφτι» οι πιθανότητες ν’ αντιμετωπίσει τον κίνδυνο της οικονομικής καταστροφής που συνεπάγεται ένα διαζύγιο. Σε μια εποχή που το σεξ δεν συνδέεται με την έννοια του γάμου και παρέχεται αφειδώς —από τον ευρισκόμενο σε απόλυτη σύγχυση γυναικείο πληθυσμό—, συμφέρει κάποιον άνδρα να ζει μόνος του με την περιουσία του ασφαλή απέναντι σε κάθε κίνδυνο. Ακόμα κι αυτοί που θα το επιχειρούν, δεν θα το κάνουν χωρίς να έχουν προβεί σε κάποιο «αμυντικού» τύπου προγαμιαίο συμβόλαιο, το οποίο να παρακάμπτει τον νόμο. Πριν παντρευτεί κάποιος, δηλαδή, θα έχει βάλει τον σύντροφό του να υπογράψει και το «κηδειόχαρτο» του γάμου του …Μαλωμένοι και πικραμένοι θα πηγαίνουν στην εκκλησία για να παντρευτούν!

ΠΟΣΟ όμως μπορούν ν’ αντέξουν αυτές οι συνθήκες; ΠΟΣΟ καιρό θ’ ανέχονται οι άνθρωποι την προβληματικότητα, χωρίς να επιχειρήσουν να την επιλύσουν; Οι κοινωνίες είναι θέμα χρόνου ν’ αντιδράσουν. Τα «συμπτώματα» ήδη φαίνονται. Οι ίδιες οι γυναίκες βγαίνουν ανοικτά στα κοινωνικά δίκτυα και κατηγορούν τις γυναίκες για κακές συμπεριφορές απέναντι στον ανδρικό πληθυσμό. Οι ίδιες οι γυναίκες καταδικάζουν γυναικείες συμπε­ριφορές, που θεωρούν ότι «πυροδοτούν» την ενδοοικογενειακή βία. Εάν όμως χαθεί ο έλεγχος των γυναικών, οι άνδρες παύουν να υποτάσσονται στην εξουσία τού συστήματος …Το πατριαρχικό σύστημα ΔΕΝ έχει άλλα «χαρτιά» στα χέρια του! Εάν ξεσπάσει τώρα κοινωνική αντίδραση εναντίον του, ΔΕΝ έχει άμυνες! Λόγω του κακού σχεδιασμού του θα καταρρεύσει μέσα σε λίγες στιγμές. Αυτό, το οποίο κάποτε σχεδιάστηκε για να είναι αιώνιο και «αντισεισμικό», σήμερα δεν αντέχει τον παραμικρό «κραδασμό»! …Έγιναν λάθη, και τα λάθη —δυστυχώς για κάποιους— πληρώνονται!

H ειρωνεία με την Πατριαρχία είναι η εξής: Ρυθμίστηκε τέλεια με τη γνώση των αρχαίων Ελλήνων, οι οποίοι την πολέμησαν με πάθος και ιστορικά υπήρξαν οι μεγαλύτεροι εχθροί της και σήμερα είναι έτοιμη να καταρρεύσει, εξαιτίας των λανθασμένων ρυθμίσεων που επιχείρησαν να επιβάλουν τα πιο αυθεντικά «παιδιά» της, που είναι οι Εβραίοι! Οι Έλληνες την είχαν ρυθμίσει μ’ έναν τρόπο που να παγιδεύει τους πάντες σ’ έναν τρομερά πολύπλοκο «Λαβύρινθο» και οι Εβραίοι πήγαν και κατέστρεψαν όλους τους «θαλάμους» και τους «διαδρόμους» αυτού του «Λαβύρινθου», κάνοντάς τον όμοιο με υπόστεγο λαϊκής αγοράς. Ο διαβολικής ευφυίας σχεδιασμός, που, με ένα «μήλο» δώρο στον άνδρα και μερικές κατσίκες «προίκα» στις γυναίκες, παγίδευσε για χιλιάδες χρόνια ολόκληρη την ανθρωπότητα, έχει πλέον καταστραφεί! Οι άσχετοι έμποροι πήγαν να «βελτιώσουν» το έργο των πιο φημισμένων «μηχανικών» τής ανθρώπινης ιστορίας και κατέστρεψαν τα πάντα. Αυτοί, οι οποίοι επί αιώνες επωφελούνταν από τις αθλιότητες της ΠΟΡΝΗΣ, για να μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους, την «μέθυσαν» και τώρα πέφτει από τον «θρόνο» της! Τώρα και μετά τα εγκλήματα της Γάζας, είναι θέμα χρόνου να πέσει η «παράγκα» στα κεφάλια τους …Στα κεφάλια των ηλιθίων, οι οποίοι νόμιζαν ότι έγιναν κοσμοκράτορες θεοί.



Παναγιώτης Τραϊανού

Πηγή: https://traianou.gr

Read more »

Τί απέγινε η Αγία Τράπεζα της Αγίας Σοφίας

 

Τρία καράβια ενετικά λοιπόν ξεκίνησαν από την Πόλη γεμάτα με όλα τα κειμήλια από την Αγία Σοφία, σύμφωνα με τον θρύλο, αλλά το τρίτο από αυτά, το οποίο μετέφερε την Αγία τράπεζα βυθίστηκε στα νερά του Βοσπόρου στην περιοχή του Μαρμαρά.

Από τότε μέχρι σήμερα στο σημείο εκείνο που είναι βυθισμένη η Αγία Τράπεζα τα νερά της θάλασσας είναι πάντοτε ήρεμα και γαλήνια, ασχέτως με τις καιρικές συνθήκες που επικρατούν στην γύρω περιοχή. Το φαινόμενο μαρτυρούν και σύγχρονοι Τούρκοι επιστήμονες, που έχουν κάνει κατά καιρούς απόπειρες να ανακαλύψουν που οφείλεται αυτό το περίεργο φαινόμενο, αλλά λόγω της λασπώδους σύστασης του βυθού, απέβησαν άκαρπες.

Στο βιβλίο του Δωροθέου Μονεμβασίας με τίτλο “Βίβλος Χρονική ” (1781) διαβάζουμε: ”Οι Ενετοί την υπερθαύμαστον και εξάκουστον Αγίαν Τράπεζαν της Αγίας Σοφίας, την πολύτιμον και ωραιότατην, έβγαλαν από τον Ναό και έβαλαν εις το καράβι, και καθώς έκαναν άρμενα και επήγαιναν προς Βενετία, ω, του θαύματος! Πλησίον της νήσου του Μαρμαρά άνοιξε το καράβι και έπεσεν εις την θάλασσαν η Αγία Τράπεζα και εβούλησε και είναι εκεί ως σήμερον, και τούτο είναι φανερόν και το μαρτυρούν οι πάντες, διότι όλον το μέρος εκείνο, όταν κάμνει φουρτούνα, η θάλασσα όλη κάμνει κύματα φοβερά, εις δε τον τόπο όπου είναι η Αγία Τράπεζα είναι γαλήνη και δεν ταράσσεται η θάλασσα. Και υπαγαίνουν τινές εκεί με περάματα, και λαμβάνουν από την θάλασσαν εκείνην, όπου είναι η Αγία Τράπεζα, και μυρίζει θαυμασιώματα μυρωδίαν, από το άγιον μύρον όπου έχει και των άλλων αρωμάτων“.

Ο πατέρας της Ελληνικής λαογραφίας, Νικόλαος Πολίτης, γράφει για το περιστατικό: “Την ημέρα που πάρθηκεν η Πόλη έβαλαν σ’ ένα καράβι την Αγία Τράπεζα, να την πάνε στην Φραγκιά, για να μην πέσει στα χέρια των Τούρκων. Εκεί όμως στην θάλασσα του Μαρμαρά, άνοιξε το καράβι και η Αγία Τράπεζα εβούλιαξε στον πάτο. Στο μέρος εκείνο η θάλασσα είναι λάδι, όση θαλασσοταραχή και αν είναι γύρω. Και το γνωρίζουν το μέρος αυτό από τη γαλήνη που είναι πάντα εκεί και από την ευωδία που βγαίνει. Πολλοί μάλιστα αξιώθηκαν να την ιδούν στα βάθη της θάλασσας.”

Θα μπορούσε να είναι άλλος ένας μύθος που κατάφερε να επιβιώσει τόσους αιώνες μέσα στις καρδιές των Ελλήνων. Όμως σύμφωνα με ντόπιους Τούρκους της Κωνσταντινούπολης, το σημείο αυτό είναι υπαρκτό.

 

Πηγή: https://www.dogma.gr

Read more »

Παρασκευή 19 Απριλίου 2024

Διδαχές από το Γεροντικό για την ταπείνωση



ΕΝΑΣ πολύ ταπεινός σε κάποιο Κοινόβιο, ακολουθώντας πιστά την προτροπή του αποστόλου, «αλλήλων τα βάρη βαστάζετε», όταν έσφαλλε κανένας από τους Μοναχούς, έπαιρνε αυτός την ευθύνη, κατηγορούσε τον εαυτό του και δεχόταν ευχαρίστως τις τιμωρίες που του επέβαλλαν.
Μερικοί Καλόγεροι όμως που δεν έβλεπαν την αρετή του αδελφού, αλλά κάποια αδεξιότητα που είχε στο εργόχειρο-ήταν λίγο αργός-, τον κατηγορούσαν συχνά και έλεγαν μεταξύ τους:

-κοίταξε κει πόσα σφάλματα κάνει διαρκώς για τίποτα δεν είναι ικανός.

Ο Ηγούμενος όμως, που ήξερε καλά πόσο ενάρετος ήταν ο αδελφός, έλεγε σε εκείνους που τον κατηγορούσαν:

-Προτιμώ ένα δικό του ψαθί, πλεγμένο με ταπεινοσύνη, από όσα φτιάχνετε εσείς με υπερηφάνεια.

Μια μέρα, που έπιασε πάλι ο Ηγούμενος τους καλόγηρους να κατακρίνουν τον αδελφό για την αδεξιότητα του, πήρε από τα χέρια τους τα καλάθια που έπλεκαν και τα πέταξε στη φωτιά, που ήταν αναμμένη στη μέση της αυλής. Πέταξε μαζί και το καλάθι του ταπεινού αδελφού. Όλων των άλλων έγιναν σε λίγο στάχτη, το δικό του βγήκε ακέραιο από τη φωτιά.

Βλέποντας αυτό το θαύμα οι φιλοκατήγοροι καλόγεροι έβαλαν μετάνοια στον αδελφό και του ζήτησαν συγγνώμη.

Από τότε τον τιμούσαν σαν πνευματικό Πατέρα.




Ο ΑΒΒΑΣ Σέργιος διηγείτο το ακόλουθο περιστατικό στους υποτακτικούς του για να τους αποδείξει πόσο κερδίζει ο ταπεινός:
Κάποτε κατεβαίναμε στην πόλη με τον μακαρίτη το Γέροντα μου και δυο ακόμα Αδελφούς. Στο δρόμο, χωρίς να το καταλάβουμε, πέσαμε σε ένα χωράφι και πατήσαμε λίγα σπαρτά. Μόλις το πήρε είδηση ο ιδιοκτήτης, που έσκαβε πιο πέρα, έγινε έξω φρενών από το θυμό του. Ήλθε κοντά μας και άρχισε να μας βρίζει με το χειρότερο τρόπο:

-Καλόγεροι είσαστε εσείς; Έχετε Θεό μέσα σας αν φοβόσαστε τον Θεό, θα υπολογίζατε τους ξένους κόπους.

-Για την αγάπη του Χριστού, μην απαντήσει κανένας, μας ψιθύρισε ο Γέροντας. Ύστερα γύρισε στον χωριάτη με ταπεινοσύνη:

-Έχεις δίκιο, παιδί μου, του είπε, αν είχαμε φόβο Θεού θα προσέχαμε και δεν θα κάναμε τέτοια ζημιά. Σφάλλαμε, συγχώρησε μας, για την αγάπη του Κυρίου.

Με μιας ο χωρικός ηρέμησε. Τα ταπεινά λόγια του γέροντα έσβησαν τον θυμό του. Ντράπηκε για όσα προηγουμένως είχε πει και πέφτοντας στα γόνατα του είπε:

-Συχώρεσε με, άνθρωπε του Θεού, και πάρε με μαζί σου να γίνω και εγώ Καλόγερος

Ο γέροντας τον δέχτηκε μετά χαράς και από τότε έμεινε για πάντα στην υποταγή του.




Η ΤΑΠΕΙΝΟΛΟΓΙΑ δεν είναι ταπεινοφροσύνη, έλεγε ο Αββάς Σεραπίων, και διηγείτο στους αδελφούς το παρακάτω περιστατικό:
Ήλθε κάποτε στο κελί μου ένας νέος Μοναχός να με συμβουλευτεί. Θέλησα να του πλύνω τα πόδια, όπως έκανα σε όλους τους ξένους μου. Στάθηκε όμως αδύνατο να τον πείσω. Εξευτέλιζε τον εαυτό του και έλεγε πως δεν είναι άξιος να τον αγγίζω. Στην τράπεζα τον παρακάλεσα να πει προσευχή.

-Είμαι αμαρτωλός, μου έλεγε, δεν είμαι άξιος να ευλογήσω το τραπέζι.

Σαν αποφάγαμε, μου είπε πως έχει επιθυμία να γυρίσει όλη την έρημο να συνομιλήσει με τους αναχωρητές.

-Είσαι πολύ νέος ακόμη για τέτοιες περιοδείες, αδελφέ. Αν θες τη σωτηρία σου, κλείσου στο κελί σου και πρόσεχε τον εαυτό σου, τον συμβούλεψα. Καμμίαν ωφέλεια δεν έχεις να γυρίζεις στην έρημο.

Πρόσεξα πως με άκουγε ενοχλημένος. Η όψη του άρχισε να αγριεύει. Νόμιζε ο δυστυχής πως ήθελα να τον ελέγξω με αυτά που του έλεγα και μέσα του αγανακτούσε.

-Μέχρι τώρα, αδελφέ, αναγκάστηκα τότε να του πω, κατηγορούσες τον εαυτό σου για αμαρτωλό και ανάξιο για να ζει ακόμη. Και τώρα, που από αγάπη σου έκανα αυτή τη μικρή υπόδειξη, αναστατώθηκες. Μάθε να έχεις ταπεινοσύνη στην καρδιά σου και όχι στα λόγια μόνο.

Ο αδελφός ένοιωσε ευτυχώς το σφάλμα του και έφυγε ωφελημένος.




Πηγή: https://agioreitika.net/


Read more »

Ο Πούτιν χτυπά την παιδοφιλια στην Ουκρανία

 

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν διέταξε την Τετάρτη επίθεση με πυραύλους σε ουκρανικό συγκρότημα παιδεραστών στην ιστορική πόλη Τσερνίγκιβ της χώρας, σκοτώνοντας διακινητές παιδιών που συνδέονται με την εξαφάνιση Ρώσικων παιδιών, δήλωσε ο πράκτορας της FSB Αντρέι Ζαχάρωφ.

Η άτρακτο των ρωσικών πυραύλων ανέτρεψε μια πολυκατοικία, κατέστρεψε ένα ξενοδοχείο και κατέστρεψε τις γειτονικές κατασκευές. αρκετοί πεζοί, παράπλευρες ζημιές, τραυματίστηκαν ή σκοτώθηκαν από συντρίμμια που καταστρεψαν δρόμους και πεζοδρόμια.

Αμέσως μετά τις βολές που έπληξαν το Τσερνιγκίβ, η Δύση χαρακτήρισε και πάλι τον Πούτιν εγκληματία πολέμου και επανειλημμένες εκκλήσεις για περαιτέρω χρηματοδότηση του ταχέως αποτυχημένου στρατιωτικού μηχανισμού του Zelenskyy, καθώς αυτός, σε μια χορογραφημένη ομιλία, επέπληξε τους συμμάχους ότι κατέρριψαν το μπαράζ πυραύλων του Ιράν εναντίον του Ισραήλ. επιτρέποντας στους ρωσικούς βομβαρδισμούς ανεμπόδιστη πρόσβαση στον ουκρανικό εναέριο χώρο.

«Αυτό δεν θα είχε συμβεί αν η Ουκρανία είχε λάβει επαρκή εξοπλισμό αεράμυνας και αν η αποφασιστικότητα του κόσμου να αντισταθεί στη ρωσική τρομοκρατία ήταν επαρκής», είπε ο Ζελένσκι για την επίθεση στο Τσερνίγκιβ.

Ωστόσο, ο Ζαχάρωφ είπε ότι ο Πούτιν είχε προειδοποιήσει το Υπουργείο Άμυνας του Ζελένσκι για το επικείμενο χτύπημα αφού πράκτορες της FSB που δρούσαν κρυφά στην Ουκρανία εντόπισαν τέσσερα διαβόητα καθαρματα απαγωγεις παιδιών που χρησιμοποιούν ένα ξενοδοχείο ως κάλυψη για τις προσπάθειές τους για εμπορία παιδιών.

«Γνωρίζαμε αυτούς τους άνδρες. Κλέβουν παιδιά από τα παραμεθόρια χωριά μας. Μερικά από αυτά το γουρούνι Zelenskyy παίρνει για τον εαυτό του. Τα υπόλοιπα πωλούνται. Πολεμάμε αυτά τα τέρατα τώρα για δύο χρόνια και κάθε φορά που σκοτώνουμε κάποια υπάρχουν πάντα περισσότερα. Εξαπλώνονται σαν αρρώστια. Όταν μάθαμε ότι αυτά τα ζώα ήταν στο Chernihiv, είπαμε στον Zelenskyy να μας τα δώσει διαφορετικά θα επιτεθούμε. Αν και προσπάθησε να τους μετακινήσει, προλαβαμε κι επιτεθηκαμε. Αλλά ο Ζελένσκι, όπως και ο Τζόζεφ Μπάιντεν, είναι και ο ίδιος παιδόφιλος και άφησε τους πολίτες να γίνουν ανθρώπινες ασπίδες αντί να μας παραδώσει τους εγκληματίες. Δεν μας άφησε άλλη επιλογή», είπε ο Ζαχάροφ.

Οι πράκτορες της FSB στο Chernigiv, πρόσθεσε, επιτηρούσαν το ξενοδοχείο πριν από τον βομβαρδισμο για να εξασφαλίσουν ότι οι διακινητές παιδιών ήταν παρόντες και ο λιγότερος δυνατός αριθμός επισκεπτών ήταν στα δωμάτιά τους, με την ελπίδα να μετριαστούν οι άσκοπες απώλειες ζωών. Εκτός από τους διακινητές, μόνο τέσσερις καλεσμένοι και έξι υπάλληλοι βρίσκονταν στις εγκαταστάσεις όταν έπεσαν βροχή οι πύραυλοι, είπε ο Ζαχάροφ, επικαλούμενος εκτίμηση ζημιών από τη μάχη.

Είπε ότι η επίθεση σκότωσε τα αρπακτικά και ότι ο Πούτιν δε θα εκανε πισω.

«Αυτό που δεν καταλαβαίνει η Δύση είναι ότι ο Πρόεδρος Πούτιν είναι ανθρωπιστής. Προστατεύει τα παιδιά μας. Ο Ζελένσκι τον έβαλε να το κάνει αυτό. Αν ο βρωμερός Ζελένσκι παραδοθεί και μας δώσει τα ονόματα όλων των εγκληματιών σεξουαλικών φίλων του στην Ανατολική Ευρώπη, αυτή η Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση θα τελειώσει αύριο. Αλλά, όχι, προστατεύει τους φίλους του και αφήνει τους αμάχους να πεθάνουν», είπε ο Ζαχάροφ.

Όταν ρωτήθηκε σχετικά με δημοσιεύματα που υποστηρίζουν ότι η επίθεση σκότωσε 17 και τραυμάτισε 77, μεταξύ των οποίων παιδιά, ο Ζαχάρωφ είπε: «Πρόκειται για ψεύτικη προπαγάνδα της CIA και της MI6. Οι φωτογραφίες που βλέπετε στα fake news σας είναι αλλοιωμένες ή, όπως λέτε, φτιαγμένες με CGI. Ναι, μερικές φορές οι περαστικοί πεθαίνουν και αυτό είναι λυπηρό, αλλά φταίει ο Ζελένσκι, όχι ο Πρόεδρος Πούτιν».

 

Πηγή: http://sinomosiologos.blogspot.com

Read more »